Una tabla de piedra pone en entredicho la exlusividad de la resurección de Jesús. Con foto.
Una misteriosa tabla encontrada en el Mar Muerto y fechada en la época del segundo templo de Jerusalén, primer siglo antes de Cristo, sugiere que la idea de la resurrección del Mesías no es única ni genuina del cristianismo, sino que existía en el judaísmo antes del nacimiento de Jesús. La premisa de que Jesús era el Mesías y resucitó tres días después de su muerte es el fundamento de la fe cristiana, que la diferencia del judaísmo, para quien Jesús fue un profeta más que modificó las creencias tradicionales, pero no el Mesías ni el hijo de Dios.
Algunos investigadores vuelven ahora a ese debate arrastrados por las interpretaciones acerca de una tabla que fue descubierta hace ocho años, con una gran parte del texto recién reconstruido para poder hacerlo legible. La historia de esta tabla y las sugerencias que sobre ella han hecho los investigadores tiene hueco hoy en toda la prensa de Israel y también de Jordania, en cuya orilla del Mar Muerto apareció.
Han llamado a la tabla “La visión de Gabriel” porque gran parte de su texto se refiere a una visión del apocalipsis transmitido por el ángel Gabriel. Israel Knohl, profesor de estudios bíblicos de la Universidad Hebrea de Jerusalén, ha explicado que se trata de un texto profético escrito en una gran tabla de piedra caliza gris en el primer siglo antes de Cristo. Aunque en el momento de su descubrimiento se hizo una primera interpretación del texto, su reconstrucción completa ha permitido a Knohl hacer una nueva interpretación, que expuso en una conferencia con motivo de los 60 años del descubrimiento de los “Rollos del Mar Muerto”.
Según su interpretación, la tabla plasma la idea de que la sangre del Mesías muerto y resucitado es necesaria para lograr la redención, y ello demostraría que esa premisa fue adoptada por el judaísmo antes del nacimiento de Jesús, ya que el texto se ha fechado antes de su nacimiento. El texto contiene 87 líneas y hacia el final hay una frase que contiene las palabras “shloshat iamin” (tres días) seguida de una palabra que no se podía leer y que ahora Knohl interpreta como “hayia”, que se podría traducir como “para vivir”.
Esa palabra cambiaría el sentido del texto, asegura, que se puede interpretar como una descripción del ángel Gabriel elevando al profeta a la vida tres días después de su muerte. Se refiere al profeta como “ministro de ministros” y Knohl lo asocia con el líder judío Shimon, que se declaró rey y condujo a una fracasada rebelión hasta morir a manos del ejército de Herodes.
Fuente: Discapnet
O sea, que estamos hablando de que una única palabra puede cambiar el pasado de la creencia de Jesús??
muy interesante, sobre todo que se puede decir que JESUS jamas vino al mundo y eso indicaria que el momento en que lo hiciera, podria significar el juicio final, verdad?
osea que se podria decir que el cristianismo nos ha mentido todo este tiempo sobre la enida de jesus?????? claramente no afirmo esto pero por lo q sale ai como que ase dudar de la existencia
me apena y es una lastima que aun la humanidad ponga en duda sus formas de fe, despues de tanto tiempo, definitivamente se autodestruyen y luchan por poner en duda todo lo que es ya base, unos diran como lo tres anteriores y seguiran en luchas y guerras de personas anormales a aceptar una vida sin prejuicios y sin quererse aceptar como entes creados, se preocupan por esos datos tan insignificantes, que solo tienden a la pasion y no atinan a la razon, mas esas energias que gastan, no la consumen en evolucionar y superarse, sino que mas bien viviran por el resto de sus dias sembrando zizana, de verdad que me da mucha lastima, ver como se estropean las esperanzas de ver que se conviertan en inteligentes y mas bien se hunden en el barro de una insuficiencia mental que lo han arrastrado hasta ahora y piensan seguir arrastrandolos hasta el final de sus dias buscado constantemente, me apiado de esos seres y de su sed y hambre de mantener los mismos estatus que siempre los hicieron esclavos y que si lo cambian se quedarian ciegos mentalmente y sus IQ no superarian mas de lo que les corresponde.
Personalmente pienso que la aparición de esta tabla, así como una serie de informaciónes que han aparecido en las últimas décadas podrían afectar la imagen que historicamente ha creado la iglesia alrededor de Jesús, pero, de ninguna manera afecta el mensaje central de su enseñanza, así que cualquier información que ayude a aclarar o quite las telarañas que se han puesto sobre su paso entre nosotros no debe afectarnos y por el contrario debe permitirnos ver mejor la grandeza de su mensaje
El cristianismo y la Iglesia Catolica estan construidos sobre una gran mentira…Nada o casi nada de lo que cuenta la Biblia ocurrio realmente y las pruebas y analisis ya estan hechos, las nuevas pruebas solo pueden confirmar lo evidente. Quien quiera seguir engañandose es libre de hacerlo pero no sigan contando milongas…
En aquellos tiempos hubo varios profetas apocalípticos y mesiánicos por esas tierras, consecuencia de un territorio subordinado a un imperio, cuyos pobladores aspiraban a su liberación, e idealizaban el esplendor de su pasado. El llamado Jesús el Galileo, era uno de ellos, como su predecesor Juan el Bautista, y no fueron los únicos. Lo demás, es un invento posterior… recogido de las creencias judias y otras religiones orientales.
Interesante este artículo, ya lo había leído en las noticias, pero aprovecho para felicitarte por tu blog.
TODO ESTO ES UN ROMPECABEZAS Y DEBERIAMOS SABER O ESTAR SEGUROS A DONDE VAN LAS PIEZAS PORQUE LA VERDAD ES QUE EN LA HUMANIDAD LA FE O LA CREENCIA DE DA QUIEN LA CREA UNO MISMO CLARO ESTA QUE CON BASES DE NUESTROS ANTEPASADOS, PERO CADA QUIEN TOMA SU PROPIA DESICIÓN, AHORA HAY TANTAS RELIGIONES QUE TE CONFUNDEN HAY QUE CREER EN UNO Y NUESTRO PROPIO DIOS….
Si Jesús no hubiera resucitado, los judíos no creyentes, asérrimos enemigos de él, y clase religiosa dominante de la época. Habríanhecho lo posible y lo imposile por conservar su tumba y su cadaver, es decir la prueba de que eso que predicaron los primeros discípulos (No la iglesia Católica Romana, ésta aparece en el siglo 4 después de Cristo) no era la verdad y hubiera desaparecido de la historia esa afirmación. Dice el hombre del 9 de julio de 2008, que nada de lo que dice la biblia ocuríó, pero lo dice por su ignorancia. Para estar seguro y decir si algo es verdad o no hay que confrontar con los hechos históricos. Todos los lugares y los pueblos que se nombran en la biblia existieron y existen y los que no existen hoy, han sido más bien corroborados por los escritos de la biblia. Muchos enunciados científicos estuvieron escritos en la biblia con mucha antelación a ala confirmación de la ciencia.
Dice Lulu Muñoz que hay muchas religiones y es verdad y crean confusión, y es verdad, pero los que hemos estudaido (no solo leído) algo acerca de Jesús podemos afirmar y con certeza que Jesús no fundó ninguna religión, todas aparecieron muchos años después y la mayoría con intereses creados por la siempre casta parasitaria que no quiere trabajar y vivir a costa de los demás.
Como siempre articulos tendenciosos. Señores, esta tablilla lo unico que hace es confirmar la veracidad de Jesus, pues se trata seguramente de un texto profetico acerca del Mesias. el nombre Shimon es una asociacion que hace quien esta estudiando el texto, pero no es mencionado en el texto. Pero la historicidad de Jesus esta respaldada por varios historiadores y documentos, si bien ninguno contemporaneo de Jesus, si de fechas muy cercanas.
Flavio Josefo, escribio en el primer siglo, acerca de la crucifixion de Jesus. Si, como dicen, el hubiera tomado sus datos de los relatos cristianos (que el odiaba), seria un pesimo historiador, pues le bastaba con indagar un poco en los lideres judios para demostrar que Jesus jamas existio.
Plinio el joven escribio de Jesus en principios del siglo II. lo mismo, pesimo historiador si no se tomo la molestia de investigar.
El mas importante de todos, el Talmud judio, habla en muchas partes de Jesus, tachandolo de brujo, de mentiroso, de falso profeta, habla de su justa crucifixion, etc…estas referencias fueron escritos entre el 70 y el 150 d.c. Es decir, por la segunda o tercera generacion de lideres judios despues de quienes crucificaron a Jesus. Si El no hubiera existido, y fuera tan solo un mito, que raro que en vez de que el talmud dijera “Jesus no existio, nuestros padres y abuelos jamas escucharon de el en Israel, y jamas cruficaron a nadie”, lo que hace el talmud es declararlo brujo y justificar su crucifixion.
Pero aun mas. Si Jesus es un mito, ¿quien invento el mito?. tenemos registro historico fidedigno de los 12 apostoles, y de miles de cristianos mas contemporaneos de Jesus. l1 de los 12 apostoles murieron asesinados por declarar “Jesus resucito, nosotros lo vimos, no lo negare aun si me cuesta la vida”. vieron a sus familias morir por la misma razon, perdieron sus comodas vidas por decir “nosotros lo vimos, es Verdad”….¿quien moriria por una mentira que el mismo invento? solo un loco, pero dificil encontrar a mas de 400 locos con las mismas caracteristicas, muriendo por una mentira que ellos mismos inventaron. Eso es absurdo.
La historia de JEsus, seria el unico mito desarrollado en menos de 20 años, que da detalles exactos de fechas, lugares, personajes, y sucesos historicamente respaldados, el unico mito por el que moririan quienes supuestamente lo inventaron, y el unico mito que circula por todo un pais, mientras los protagonistas del mito, siguen vivos para desmentir los hechos narrados, pero que curiosamente no los desmienten (los lideres judios). definitivamente la historia de Jesus no es ni de lejos un mito, sino un hecho completamente historico y veridico.
Curiosos uno judío “no recuerdo el nombre”, que dice que en dicha tabla no se habla de Jesus si no de Simon y que Gabriel le dice a Simon que resucite a los tres días, lo más curioso es que en la tabla no habla de simon, pero dan por hecho que si…. Y que Jesus escucha la historia de simon y la imito.
SE ENTIENDE QUE NUSTROS HERMANOS JUDIOS LEGEN UNA POSICION. YA QUE ELLOS NO CREEN EN JESUS, EL CRISTO, QUE SE LE ACHAQUEN LA MUERTE DE JESUS A ELLOS. PERO JESUS NO MURIO POR ELLOS. JESUS MURIO POR NUESTROS PECADOS Y SALVARNOS DE LA CONDENACION Y DARNO LA VIDA ETERNA. COMO QUIERAN ELLOS VAN A DEFENDER SU OPOSICION, Y DICEN QUE LA BIBLIA ESTA TORCIDA Y ADACTADA A LOS CRISTIANOS Y NOS CONSIDERAN FANATICOS Y POCOS EDUCADOS EN ESTA QUESTION Y UNA INTEPRETACIO FALLIDA DEL GRIEGO Y EBREO,HAY TANTAS RELIGIONES (SECTAS), QUE CADA UN LA LEEN ASUMANERA Y FORMA UNA IGLECIA. PERO LA PALABRA DE DIOS ES UNA Y ESTA CLARA COMO EL AGUA. Y SOLO HAY UNA. UN SOLO DIOS UN SOLO HIJO Y UN SOLO ESPIRITU, ES IGUAL A DIOS UNICO LOS TRES. LA BIBLIA DEBE SE NUESTRA ESPADA Y ESCUDRINALA DEBE SER NUESTRA PRACTICA. Y PEDIRLE A DIOS ENTENDIMIENTO ATRVES DE CRISTO JESUS Y DEBE SE EN GRUPOS PARA QUE SE PUEDAN AYUDAR UNOS CON OTROS. EL ESTUDIO DEBE SE LIBRE SI OPINION DE RELIGION NI DE SECTA, TENIENDO A DIOS PRESENTE Y EL ESPIRITU SANTO EN CRISTO JESUS. HACER TO POR AMOR NO POR DOMINACIONE O RELIGIONES LA PALABRA ES GRATIS Y ES FACIL TENER UNA BIBLIA HOY EN DIA, MI OPINION ES TENER FE EN DIOS Y ESPERANZA EN CRISTO JESUS Y SER FUERTE EN LA PALABRA, PARA CUANDO NOS ATAQUEN OTRAS CREENCIA RELIGIOSA ESTAR PREPARADO COMO SOLDADO,PARA LA GUERRA
ya se viene la gran revelacion ,señores no estamos solos,jamas hemos estado solos y ya es hora de que se haga publico y no lo haran los yupis,ni los cientificos ,ni tampoco los inmundos mercachifles del vaticano ,no señores seran ellos mismos quienes se muestren de una vez por todas , para que dejemos de alabarlos de una vez por todas , ya que solo les fue encargada la mision de propagar la vida a travez de las estrellas , y un dia lejano nosotros tendremos que continuan con la tarea….y entonces seremos dioses.