¿Dinosaurios herbivoros con trompa?

La comunidad científica siempre ha mantenido un acalorado debate sobre la posible presencia de una probóscide móvil situada en el rostro de algunos saurópodos como Brachyosaurus. Ciertas características del cráneo de este coloso dejan abierta la puerta a la especulación bien documentada. Principalmente esta noción viene reforzada por el hecho de que las aberturas nasales en los saurópodos (el gran grupo de los dinosaurios gigantes herbívoros, siendo el Diplodocus su genero mas conocido) se hayan colocadas en lo alto de la cabeza, por arriba de los ojos y no frontalmente en el cráneo. Estas son muy grandes y están divididas por una delicada cresta de hueso. Justo encima de los dientes existe una gran concavidad que sugiere que hay espacio para el anclaje de un cilindro carnoso a modo de trompa, que se conectaría superiormente a los orificios de entrada del aire. En la mayoría de los mamíferos terrestres la presunción de una trompa es casi siempre fácilmente asociada a un cráneo que posea aberturas nasales superiores.

Modelos de Brachyosaurus sin y con trompa (reconstrucciones de Bill Munns)

No obstante para el paleontólogo y criptozóologo Darren Naish no es así. El y muchos colegas discrepan al respecto. Para ellos recientes estudios centrados en análisis del patrón de las venas, predicciones en la musculatura y anatomía cerebral apuntan a que la trompa carece de sentido anatómico en la cabeza de estos dinosaurios. Además si existiese estuviese colocada mas baja, similar a la corta probóscide móvil del tapir, siguiendo la típica posición de un tetrápodo (vertebrado de cuatro extremidades).

~ por esencia21 en 16 Julio 2008.

7 comentarios to “¿Dinosaurios herbivoros con trompa?”

  1. Entre los dinosaurios raros que se han encontrdo , entre dinosaurios con plumas y ahora con trompa es increible todo esto , tendran que repetir lapelid e jurasik park enterita jjaja

  2. La existencia de la supuesta trompa implicaría que la musculatura posterior del cuello debería ser muy fuerte para compensar las fuerzas ejercidas al tomar y arrancar ramas o cualquier otra cosa con ella. Fijense en el caso de los elefantes y su poderoso cuello, en cambio, si una de las actuales jirafas, de cuello largo y delgado intentara levantar un tronco con la trompa (en el supuesto negado de tenerla), sufriría probablemente de una fractura en una de la vertebras cervícales.

  3. Pero quiza ellos se refieren a una tormpa pequeña , como un tapir, un saiga incluso y como una animal exintguido hace unos miles de años en sudamerica , el Macrauchenia .NO se refieren a una trompa mega grnde sino una pequeña para calentar el aire y que seria lo normal . MIra los animles que te he dicho y comprueba . No tiene porque ser una mega tromp gigante como el elefnte pero si un pequeña o un ocico carnosos saluedos ;)

  4. Ademas, tener el cuello largo no quiere decir que sus vertebras n fueran fuertes, algunos dinosaurios equilibraban el peso de su cuello con el de su cola y concuerdo con que esos probablemente no tendrian trompa, perl el Brachiosaurus apoyaba su cuello en posicion vertical sobre su cuerpo, con una trompa no necesitaria mover su cuello tanto hacia el frente para atraer y tomar las hojas de los arboles, ya que la trompa las acercaria a el como lo hace la de los elefantes, en ese caso la trompa si tendria sentido y tambien tendria sentido que el Brachiosaurus tuviera el cuello en posicion casi vertical y no horizonsal como otros dinosaurios de cuello largo.

  5. yo creo q es mentira podrida q eso no existe

  6. yo creo q es mentira q no existe

  7. pues yo casi no lei la informacion pero imaguino que si los dinosaruis estarian en la tierra se ria el elefante ya que es el animal que se parce mas alos dinosaurios herbiboros…………..

Escribe un comentario