Paul Sereno, el afamado paleontólogo de la Universidad de Chicago, se le conoce por sus expediciones financiadas por la Nacional Geographic al Norte de África. En sus calientes desiertos ha encontrado ejemplares espectaculares de saurópodos, terópodos etc. Sin embargo, Sereno hizo su tesis doctoral sobre un grupo de pequeños dinosaurios comedores de plantas llamado psitacosaurios. No se ha olvidado de ellos y acaba de publicar un interesante artículo donde aborda la función de las mandíbulas de estos dinosaurios, que por su característica morfología se les ha llamado dinosaurios – loro.
Esta comparación es bastante acertada y solo hay que ver su cráneo picudo que más se parece a un pico poderoso de nuestros actuales loros. El trabajo liderado por Sereno hace una descripción pormenorizada del cráneo del nuevo taxón Psittacosaurus gobiensis del desierto del Gobi, en Mongolia (China). Psittacosaurus es muy conocido ya que esqueletos más o menos completos de diferentes especies se encuentran en muchos museos europeos y norteamericanos. El ejemplar que ha servido para el estudio proviene del Cretácico Inferior y fue excavado en el año 2001. La excepcional conservación del ejemplar ha permitido reconstruir la posición y fortaleza de las inserciones musculares. El resultado es que tenían unos poderosos músculos que permiten morder muy fuerte.
Lo que se defiende en esta publicación es que este cráneo presenta una estructuras homólogas a la de los loros, lo que les permite afirmar que su dieta sería similar. Dicho de otra manera, los psitacosaurios se alimentaría de semillas y frutos secos. Parte del estudio consistió también en analizar grastrolitos de la zona del estomago estómago. Encontraron unos 50, de un diámetro de cinco milímetros, lo que indica que su dieta la componían frutos con cáscara o semillas con un alto contenido en fibra. Recordemos que los gastrolitos son piedras que tendrían la función de ayudar en el procesado de los alimentos.
La referencia completa es y el artículo completo:
Sereno, P. C., Xijin, Z. And Lin, T. 2009. A new psittacosaur from Innfer Mongolia and the parrot-like structure and function of the psittocosaur skull. Proceedings of the Royal Society B.
Fuente: ARAGOSAURUS
Mariano
10 agosto 2009 at 9:46 pm
K tengan relaccion en la alimentacion y k tengan un pico similar no significa k sean parientes son simples coincidencias
xordi
11 agosto 2009 at 8:28 am
cierto bno tienen que ser parientes, entonces ablariamos de convergencia evolutiva, tampoco se puede afirmar que la estructura sea analogo, pero lo que si es cierta es que es homologa.
aun así, las aves neornitas descienden directamente de antecesores saurios, como el archeopterix, que a su vez podria tener parentesco con los psitacosaurios
Alan grant
11 agosto 2009 at 9:35 am
El articulo no dice que sean parientes de los loros , si no que poseian ciertas similitudes como el pico y su alimentacion.
Por cierto xordi un archeopterix no guarda parentesco en absoluto con los psitacosaurios ni en su morfologia ni en sus habitos alimentarios.
xordi
12 agosto 2009 at 3:12 pm
ostras! tampoco tengo muccha idea de paleontologia jejee perdon si he dicho una burrada, pero entonces, no hay homologia con el pico de archeopterix y psitacosurios?…. vaya tampoco se que evolucion han seguido los huesos y fenestraciones craniales en ambos.Mira ahora me ha picado la curiosidad! jajaja. Alan asi los psitacosaurios son una linea evolutiva muerta? o se sabe que es un ancestro de algun saurio u ave actual¿?… perdon por mi poca agricultura en esta materia jejeje.
espero respuesta con ansias de saber!!! jeej
saludos
Mariano
13 agosto 2009 at 12:45 am
Agricultura? k dices xordi??? K tienen k ver las lexugas con esto? XD
xordi
13 agosto 2009 at 8:44 am
JAJAJAJA XDD nada estaba bromeando, quiero decir que tengo muy poca cultura en tematica de dinosurios jejejeje. i de lechugas se un poquitin!!! tengo un huerto en casa jajjaa. ;D
Alan grant
13 agosto 2009 at 6:50 pm
Hola xordi , solo decirte que el archeopterix no poseia pico , tan solo una mandibula alargada con pequeños dientes , de hecho aunque no te lo creas estos dinosarios los psitacosaurios pertenecian al orden de ornitisquios , tenian unas caderas parecidas a las de las aves actuales pero mucho mas primitivas , que segun los arquelogos y el registro fosil indica sin lugar a dudas que estos saurios efectivamente eran una especie evolutiva muerta como dices , por que las aves surgieron apartir de unos therapodos del orden saurisquio que significa cadera de lagarto , parece una locura la verdad , pero la evolucion es asi , a medida que se descubre algo nuevo siempre se rompe con todas las teorias establecidas .
Saludos xordi espero haber resuelto tus dudas jejeje.
xordi
14 agosto 2009 at 8:21 am
Muchissimas gracias alan! claro que has resueklto muchas dudas jejej i mas de lo que esperava! gracias por todo!…. bueno si algun dia quereis hablar de ictiologia aqui teneis al friki maximo ejjeej que de dinosaurios se poca cosa!
saludos!!!!!
luis eloi jiron rizo
29 octubre 2010 at 5:23 pm
como saber que un hueso es de dinosaurio