Nuevo artículo: «Terror Bajo cero en Los Urales»
Sin que sirva de precedente, pero esperando poder mantener el ritmo, os dejamos otro nuevo artículo subido a la Web de Esencia21. En esta ocasión el titulo del artículo es “Terror Bajo Cero en Los Urales” y es posible que a muchos de los que entran les suene de algo estos días por su publicación en Tv, pero muy pocos son los que conocen esta historia cargada de misterio, enigmas, conspiración y sobretodo de un profundo desconcierto
Recreación de los sucesos
El caso nos sitúa en Los Urales, donde nueve experimentados alpinistas encontraron la muerte sin que a día de hoy sepamos la causa que les obligo a abandonar sus tiendas de campaña, en mitad de la noche, medio desnudos y a una terrible temperatura de varios grados bajo cero. Los cuerpos fueron encontrados algo dispersos, alejados del campamento y algunos con serías y extrañas lesiones internas e incluso pequeños indicios de radiación en cuerpos y ropa. Las teorías para explicar el suceso son variadas y todas tan controvertidas que por si solas no explican todo lo ocurrido aquella fatídica noche de la que pronto se cumplirán 50 años.
Puedes leer el artículo completo en esta dirección de nuestra Web.
ES MUY POSIBLE QUE HAYAN ESTADO EXPUESTOS A DEMASIADO CALOR POR ALGUNA NAVE EXTRATERRESTRE Y HASTA ALGUNOS HAYAN SIDO GOLPEADOS POR ACCESORIOS DE LA NAVE, DATE CUENTA QUE TODOS LOS GOLPES MAYORMENTE EN ELLOS FUERON EN LAS CABEZAS, CUANDO AMARRIZABAN EN EL MISMO LUGAR O QUE HAYA PASADO Y LOS HAYA GOLPEADO A MUCHOS DE ELLOS Y TIRADOS HACIA LA OTRA POSICION, NINGUNO VOLANDO POR UNA ZONA CONOCIDA DE QUE ES DESIERTA, SE VA A PONER A VER SI HAY RATONCITOS ABAJO DE SUS PIES, TAMBIEN LOS METALES IRRECONOCIBLES ERAN LAS HUELLAS NECESARIAS, YA HABIA NEVADO MUCHAS VECES Y ESAS HUELLAS SE CUBREN CON LA NIEVE FACILMENTE, PERO COMO QUEREMOS SER Y CREER QUE SOMOS LOS UNICOS, NO ACEPTAMOS QUE HAY CIVILIZACIONES MAS AVANZADAS, QUE TEMEN AL ANALFABETISMO HUMANO, Y QUE NOS VISITAN CONSTANTEMENTE, Y SIN EMBARGO, ES LO MAS FACIL QUE LOS SERES HUMANOS DEBEN DE PENSAR, PARA CREER, ES SOLAMENTE VER, LAS CANTIDADES DE ESPECIES Y VARIACIONES DE CRIATURAS DE LA CREACION QUE EXISTEN SOBRE LA TIERRA, ESO ES UN GRAN LOGRO CREAR TANTA DIVERSIDAD, ENTONCES POR QUE NO?, SI LOS HUBIERAMOS ACEPTADOS YA ESTUVERAN CON NOSOTROS, PERO TRANSMITIMOS AL UNIVERSO CON NUESTROS CUERPOS, PENSAMIENTOS Y DESEOS DE QUE NO EXISTE NADIE MAS AFUERA DE LA CAPA DE OZONO, O PENSAMOS QUE NOS VENDRAN A ESCLAVIZAR, DE LA MISMA FORMA QUE ESCLAVISAMOS NOSOTROS A LOS DEMAS SERES POR MUCHO TIEMPO, ACUERDENSE QUE EL QUE HACE, SIEMPRE LE HACHA LAS CULPAS AL QUE NO HACE, TENEMOS QUE RESTITUIR LOS CONCEPTOS Y PENSAMIENTOS, POR OTROS MAS INTELIGENTES Y AVANZADOS, ESTAMOS ARRASTRANDO LA CULPA DE LOS DEMAS Y AHOGANDONOS EN ELLAS, YA QUE NO SOMOS SUFICIENTEMENTE INTELIGENTES COMO PARA COMPRENDERNOS Y CAMBIARLOS ANTIGUOS PATRONES, QUE ESOS SI QUE NOS ESTAN ESCLAVIZANDO, NO NOS PREPARAMOS PARA EL FUTURO INMEDIATO, Y PODRIAMOS HABER LLEVADO DE AVANCE EN TODO, MAS DE 3000a, PERO UNOS QUISIERON MANTENER AL 90% DE LA POBLACION SIN ESTUDIOS PARA ABUSAR DE ELLOS Y NO SE PERCATARON DE QUE MIENTRAS MAS ESTUDIABAN MAS ADELANTADO ESTARIAMOS, DE IGUAL FORMA LAS ENSENANZAS DE HERMES TRIMEJISTOS, FUNCIONARON SOLO EN AQUELLOS TIEMPOS, NADIE QUISO TRANSMITIRLA Y AHORA ESTAMOS PAGANDO ESE HERMETISMO, QUE POR MUCHO TIEMPO NO SE PODRA ACTIVAR EN EL CONOCIMIENTO, HUMANO. LES ASEGURO QUE SI LLEGARA A VER UNA NAVE, TRATARIA DE IRME CON ELLOS, A NO SER QUE ME VOTARAN COMO UN PERRO PARA EL SUELO Y NO QUISIERAN QUE YO ABORDARA, ENTONCES SI QUE LOS MANDARIA BIEN LEJOS, PERO POR IMPOTENCIA Y ELLOS ME HUIRIAN PORQUE CREERAN QUE LES PUEDO DESBARATAR SUS FORMAS SOCIALES AUN DESCONOCIDAS POR NOSOTROS, AHORA SI LES DIGO QUE POR ALGO, ELLOS PUSIERON PARTE DE SUS CIVILIZACIONES EN OTROS PLANETAS Y QUE EL CREADOR SE LOS ACEPTO, COMO RELLENADORES DE PLANETAS, PERO ASI LO HICIERON LOS MAYAS, LOS INCAS, LOS EGIPTOS Y OTRAS CIVILIZACIONES QUE AUN NO SABEMOS, PERO QUE NOS UNIERON AQUI PARA QUE APRENDAMOS A SER UNA UNIDAD ENTRE TODOS Y CON LA CREACION COMPLETA Y ES LO QUE MENOS PRACTICAMOS, QUE INTELIGENTES SOMOS MIENTRAS NOS LO CREEMOS, PERO CUANDO LO ANALICEMOS VEREMOS ALGO MUY PERO QUE MUY FEO, EN NUESTRO VIAJAR POR NUESTRA CASA EL PLANETA TIERRA. HUMANIDAD, POR FAVOR, DESPIERTEN Y EVOLUCIONEN.
¡Viva el método científico! Vivan el sentido común y la capacidad de razonar en base a hechos y pruebas! En fin… menudo comment este de las mayúsculas (lo cual es una falta de respeto en foros, ya que implica gritar o actitud mesiánica de imposición). Lamentable, 100% lamentable.
He leído detenidamente el informe, y nuevamente, tengo que decir que me parece increíble que en seguida se le eche la culpa de cualquier cosa a los extraterrestres…
Sin duda es un misterio a investigar, pero hay «cosas misteriosas» que tienen una posible explicación de lo mas razonable (o al menos mas razonable que una nave de alienígenas psicópatas)
Empecemos:
«…las tiendas estaban totalmente rajadas desde dentro hacia fuera…»
«El grupo de rescate encuentra un grupo de huellas… …ocho o nueve personas que evidenciaban la huida, prácticamente desnudos…»
A la luz de estos datos me hace pensar que la amenaza fue nocturna (si estaban desnudos y en la tienda estarían durmiendo) y que era algo físico y cercano (de ser un ovni en el cielo no hacia falta rajar las tiendas para salir…)
Además,si se conservan las huellas en la nieve, ni nevó demasiado posteriormente al incidente ni hubo una fuente de calor cerca…
«Los dos cuerpos descansaban bajo un gran pino, vestían solo ropa interior y no presentaban signos externos de violencia. Se encontraron restos de una hoguera… Los cinco habían muerto por hipotermia»
«Descubrir el paradero de los demás excursionistas llevo un total de casi dos meses de búsqueda. Los cuatro fueron encontrados cerca de una especie de barranquillo cercano al lugar donde estaban las otras víctimas, pero estos estaban enterrados bajo cinco metros de nieve.»
Parece lógico que los primeros cuerpos murieran de hipotermia. Desnudos, de noche y en alta montaña. Los intentos de hacer una hoguera en el bosque indican que se creían seguros allí pero que temían volver al campamento.
La tardanza en descubrir al resto explica que estuvieran cubiertos de nieve. Llama la atención que estuvieran todos por separado y no se juntaran junto a la hoguera. La oscuridad de la noche y lo peligroso del terreno creo que fueron determinantes
«algunos especialistas en medicina forense como el Dr. Boris Vozrozhdenny, han relatado que es humanamente posible que la fuerza de un ser humano pudiera realizar las heridas internas que presentaban los cuatro últimos cadáveres. Son heridas parecidas a las que se producen en un accidente a toda velocidad con un vehículo, externamente no se aprecian, pero las heridas internas son fatales.»
Esas heridas tambien pueden causarse al caer por un barranco (donde fueron encontrados los cuerpos) en una zona montañosa
«Descartados los factores de intervención humana… Estas luces pudieron haber provocado una explosión y producir las lesiones internas que presentaban los cadáveres. Explica las heridas así como el extraño tono “bronceado” que presentaban los cadáveres cuando fueron encontrados»
Descartada la intervención humana? Por que? Porque no encontraron huellas? Si matas a ocho personas y quieres ocultar las pistas que mejor que la nieve o la arena para poder borrar tu rastro!
Así que como no hay huellas no hay humanos pero si nos podemos inventar una explosión provocada por alienígenas sin que dejen mayor señal que la de los cuerpos no?
«Extraño color bronceado»? Habéis ido alguna vez a esquiar sin protector solar? Pues imaginad varios cuerpos desnudos al sol durante días en mitad de la nieve…
La teoría de la avalancha explica difícilmente un dato que me llamo la atención: Dubinina no tenía lengua. Puede que en una caída en mitad de la noche por un barranco se la amputara así misma al mordersela o que alguien se la haya arrancado/cortado. En cualquier caso, bastaría con encontrar el trozo cortado para explicar la existencia o no de un atacante. Descartaría un animal que solo le hubiese quitado la lengua al cadáver dejando el resto de los cuerpos sin mordeduras ni señales.
Creo que este dato es crucial. Si la lengua fue cortada o mordida podría dar pistas sobre si hubo un atacante. Dudo mucho que un alienígena venga desde años luz en una bolita luminosa y se baje a arrancarle la lengua a una alpinista…
En mi opinión fueron víctimas de un miedo a una amenaza inmediata.
Quizás pensaron que se acercaba una avalancha hacia ellos (que nunca llego a aparecer) y al salir corriendo de las tiendas en mitad de la noche se perdieron, cayendo por la escarpada montaña o muriendo congelados a la espera de que amaneciera para poder localizar de nuevo las tiendas.
Quizás hubo un ataque exterior de alguna persona (militar, de tribu autóctona) que luego borrara sus propias huellas para no ser descubierto, o incluso un asesino dentro del mismo grupo que persiguió al grupo en la oscuridad hasta darles caza o perderse fatalmente en el intento.
En cualquier caso me parecen teorías mucho mas lógicas que las de una nave que les asustó, provoco una explosión que les bronceó e hirió brutalmente pero sin borrar siquiera sus huellas en la nieve y que posteriormente extrajeron la lengua de una de las alpinistas para llevársela…
Has llevado un simple dato del artículo a que sea la base del mismo. En todo el artículo solo se dice que algunos testigos vieron «esferas brillantes de luz anaranjada» pero nadie habla de extraterrestres o naves espaciales… solamente es un dato más. Podrían ser rayos en bola, auroras… mi cosas, pero ¿porque naves espaciales y marcianitos verdes? Es obvio que la explicación es más terrenal y eso por si solo es más que interesante, el secretismo, el hermetismo, la radiación, guerra fría, conspiración… lo de las luces es algo superfluo que simplemente parece que sucedió y se añade como una extrañeza más.
En cuanto a lo de hablar en mayúsculas, debo hablar con el autor del post pues siempre escribe con mayúsculas (probablemente para ahorrar los acentos y no por gritar) y es molesto. En cuanto al contenido del comentario, puedes estar mas o menos de acuerdo pero es del todo respetable que cada uno opine lo que quiera.
Exacto esencia… un único dato y el primer comentario del post es el discurso típico sobre los extraterrestres, cuando, esos avistamientos no tienen ninguna relación aparente con los hechos.
No me refería a que el articulo tuviera tendencia hacia el fenómeno ovni y demás, sino que siempre que se coloca un dato así, a mucha gente le «das bola» para soltar el discurso de «no estamos solos».
Hablando de esas esferas brillantes de luz anaranjada,1 los urales es la cordillera que divide a rusia en 2: la asiatica y la europea ,si no me equivoco ,2 mirando un mapa mundi o un globo terraqueo se puede ver claramente que rusia esta en el norte del emisferio norte y en el circulo polar artico,3 tengo entendido que en las zonas mas prosimas de rusia al polo norte se puede ver y comtemplar la maravillosa aurora voreal,que si ya se que es como una cinta dorada y no como una esfera,pero pero el universo estan grande y enigmatico que podria aver pasodo cualquier otra cosa,como por ejemplo una concentracion de gases y asaber dios si ubiera sido una pequeña pero fuerte explosion radiactiva.tengo 10 años
Vamos Blogmaster, es decir, que ¿estas acusando todo un artículo por la opinión de alguien?. Eso no es justo, si omitiera el dato de las esferas brillantes estaría faltando a la verdad, el uso que cada uno haga de ese dato es independiente al artículo.
Si un dato existe este no puede ser omitido porque podría ser una prueba circunstancial o bien muy importante. Si eso es dar «bola» para hablar de «platillos volantes» pues yo que quieres que haga, cada uno es libre de pensar lo que quiera, pero yo no puedo omitir datos para que el artículo merezca un desinterés en las personas que creen que todo lo que brilla en el cielo son naves extraterrestres.
Como he dicho antes respeto la opinión de todos, este o no de acuerdo con ella.
No, no, no… acuso de totalmente injustificadas la respuesta del primer comentario, no al articulo.
Lo de las luces en el cielo, como decias, solo son un dato… que dan pie (porque asi lo toman algunos) a comentarios en plan «hombrecitos verdes».
No acuso al redactor de la noticia de nada, o quizas solo de algunos razonamientos con los que no estoy de acuerdo.
Mas bien señalo la simpleza de mente de algunos que en seguida ven lo que quieren ver, aunque la justificacion sea un simple testimonio de una luz en el cielo
Ahhh ok, todo entendido, ahora queda más claro. Ya me extrañaba a mi.
Saludos!
No han comentado de los restos metalicos que yuri yudin el superviviente que se salvo, por que se enfermo, y que refiere encontro,y que cuando le mostraron las pertenecias de sus compañeros varios objetos le parecieron desconocidos, entre ellos un pedaso de tela de tipo militar (capote), vidrios, dos pares de esquies, uno completo y el otro partido a la mitad, tampoco los que acamparon a 50 kilometros y que en esa direccion vieron las esferas brillantes de color anaranjado,los militares se llevaron los estudios realizados por el médico forense, si ludmila dubinina, se ubiera mordido la lengua sola ubiera aparecido,ahora los grupos de acuerdo a la descripción murieron en diferentes momentos, incluso los ultimos encontrados que fueron los que detonaron la investigación de tipo criminal, traian partes de las ropas de los que murieron primero, por congelación, segun reportan el cuerpo de dubinina tenia los pies envueltos en los pantalones de krivonischenko. y que decir de los altos niveles de radiación que tenian las ropas y los cuerpos de los alpinistas, es muy facil opinar, pero hay que investigar todo, aunque casi creo que alguien quiere o esta interesado en que no se llegue a la verdad.
Ahora que andaba haciendo un grupo de alpinistas experimentados en ese lugar, y chequen la nota de todos los articulos, ellos pertenecian a un Instituto Politecnico de los Uurales, hoy tiene otro nombre,hoy es la Universidad Técnica de los Urales, si, en el confin del mundo,esas personas eran unos cientificos que ivan a ver que estaba pasando en ese lugar y su curiosidad, los llevo a la muerte, no se a comentado nada de como fue que planearon ese viaje hay que investigar con sus compañaros de escuela que todavia esten vivos para ver si comentaron algo.ahi esta la clave de su paso por el monte ortorten, y que por el lugar donde murieron se le puso el nombre de paso dyatlov paro no borrar ese tan lamentable acontecimiento, que ojala y algun dia se desentrañe el misterio, ya que las teorias de su muerte son muy variadas y por demas tambien siniestras y terrorificas.