Culpan al «Chupacabras» de más de 300 muertes en México
Los pastores y agricultores de México estan en pie de guerra despues de que sigan apareciendo mas y más cabras y ovejas mutiladas y degolladas en sus corrales cada noche sin que ellos puedan hacer nada para evitarlo y como no, culpan de nuevo al mítico chupacabras.
En los últimos dos meses han aparecido más de 300 animales mutilados solo en la región del estado de Puebla por alguien o algo que no ha sido localizado o capturado. Según varios informes presentado por Félix Martínez, alcalde de la Colonia de San Martín, más de 40 de estos animales murieron muy cerca de su municipio. Extrañamente nadie vio o escucho nada y en la zona donde se encontraron los cadáveres apenas había sangre, lo que ha lanzado las sospechas sobre un animal desconocido o como no el chupacabras.
Este animal que recae dentro de lo que denominamos dentro de la zoología forteana o ya que no encaja exactamente dentro de las exigencias de la critpzoología propiamente dicha al estar mas relacionado con experimentos genéticos o extraterrestres. Los avistamientos de este animal se vienen sucediendo desde hace algunas décadas la mayoría en Puerto Rico, México y la mayoría de América Latina, y siempre asociado a ataques de ganado dejando atrás heridas y mutilaciones donde la sangres desaparece o apenas existe.
Hasta el momento han sido infinidad de animales los que han sido capturados como presuntos chupacabras pero la mayoría suelen ser perros con sarna o coyotes, pero nunca nada desconocido. Los últimos ejemplares corresponden a México y Texas pero los investigadores han adelantado que probablemente los animales capturados sean híbridos de coyotes, algo que determinaran las pruebas de ADN.
Por el momento los ganaderos de México han decidido formar grupos de vigilancia que custodien los ganados por turnos para evitar mas muertes de ganado.
sin duda nos enfrentamos a algo complejo a nuestra logica, la imagen presentada en el video es de un perro de raza colimota originario de mexico, la verdad es que nose ha podido encontrar al verdadero culpable de la muerte de las cabras y en elgunos lugares hasta de gallinas, alguien debe saber que es esto pero aun no ha sido el momento para revelarlo solo nos que tratar de contener esta fiebre que parece volver a empezar . . .
cierto, soy mexicano y al vivir gran parte de mi vida cerca al campo puedo decir que se como opera cualquier depredador conocido en la zona, como por ejemplo un coyote, cuando estos aparecen aun nos da tiempo de tomar precauciones contra ellos y su ataque, ahora esto hace mucho ruido y alerta a los perros y despues a las personas encargadas del ganado.
Ahora, hacer esto, sin el menor ruido y en un tiempo limitado, no es de estte mundo
muy buena noticia pero quien fue el qe filmo almenos tendria qe haber sacado el puntero de la imajen je pero bn igual =)
Bueno segun el discovery en un especial que dieron, se llego a demostrar de que se tratan de hibridos de coyote, esto luego de la pureba de adn!.
pero eso solo comprueba la identificacion de las carcasas, a leguas se nota que eran caninos de x tipo, ya sean hibridos o no, cuando los testigos describen comportamientos que no van acorde a los de cualquier animal conocido.
Bien, si encuentran un hibrido de coyote con alas me avizan, hasta entonces, este sera otro misterio.
Como va a hacer esto un hibrido de coyote? Los canidos no seccionan cuellos y luego dejan el cuerpo ahi; esto me huele mas a personas o grupos de personas, yo diria sectas satanicas o cosas asi, o tal vez algun loco que quiera demostrar algo, tal vez deberiamos orientar mas la busqueda en personas no animales.
En el discovery demostraron que eran hibridos de coyote!!, pero esto solo en algunos casos sobre todo en EEUU, aquel que quiera seguirle dando vueltas e imaginar mas cosas esta en su derecho, pero en EEUU se llego a demostrar de que ha habido hibridacion entre coyotes y lobos y esos son los supuestos chupacabras de alla, en otros paises seran otra cosa!.
pues en esos programas tipo «monsterquest» nunca encuentran nada, son solo recopilatorios de pruebas y posibles explicaciones.
Debemos de recordar que todo esto se inicio en paises sudamericanos (puerto rico y el vampiro de moca, despues llamado chupacabras)
De lo que tu hablas es de esas carcasas, simples perros muertos, concuerdo con lo que un canino no secciona cuellos, no son como los felinos que pueden matar solo por diversion como los casos de los ABC en reino unido…
Bien, cambiando un poco de tema y que espeo el staff lo toque proximamente, el video de los 15 cadborosaurios,proximamente sera parte de la actualidad misteriosa que se maneja en este blog?
Saludos!
Deberian ver mas documentales, aquello que mencionan del discovery no salio en monsterquest, sino mas bien en una programa especial sobre el chupacabras en Estados Unidos, en Texas!, todo esto por los videos tomados a supuestos canidos y los restos de ellos. Bueno para los que no ven documentales se demostro en aquel programa luego de pruebas de ADN que eran hibridos de Lobo con Coyote; como bien mencionan arriba, lo cual no significa como dijeron en el documental aquel que ellos son los que desangran al ganado y demas, solo demostraron que era aquell que se habia filmado tanto y encontrado restos. Si hay alguien tan terco para desmerecer esos datos, pues que se va a hacer cada loco cree lo que quiere.
Sobre este caso de Mexico y de otros lugares del mundo, no hay explicacion, pues no hay pruebas ni videos de por medio, asi que lean bien lo que estan diciendo arriba o vean mas documentales que no cuesta nada y siempre es bueno.
No es simple perro, hay pruebas de adn, vi tambien aquel programa del dicovery…
Al parecer algunos no están leyendo bien lo que proponen otros en sus comentarios. Primero he de decir que yo también vi aquel documental del Discovery Channel sobre los avistamientos y filmaciones de canidos (no conocidos por el hombre), cerca de donde han ocurrido ataques al ganado, a los cuales les han denominado también chupacabras los mismos pueblerinos (quiza de manera errónea).
En aquel documental para los que no lo vieron y opinan sin saber, se dijo muy claramente que esos casos relacionados con el cánido de EEUU, no tienen nada que ver con los casos acontecidos en Puerto Rico, y otros países. Pues las descripciones de los supuestos testigos de los chupacabras de Puerto Rico y otros lugares, difieren mucho del chupacabras de EEUU que es descrito y visto en filmaciones como un cánido, por lo cual se descarto que sean los mismos los causantes de los avistamientos en otros paises.
Por lo tanto aquel documental del Discovery Channel solo se concentro en investigar y dar respuesta a los casos de avistamiento, filmación y recojo de restos de cánidos desconocidos en EEUU, donde luego de las pruebas forenses a los restos, filmaciones ineditas y pruebas de ADN se logro establecer que eran híbridos de lobo con coyote. ¿Entendieron o no?, ya se demostró que el llamado chupacabras de EEUU es un cánido híbrido entre lobo y coyote y no un simple perro como alguien ha deslizado por ahí, pero como no se tiene pruebas de como se alimenta o mata a sus presas, dejaron en el tintero la pregunta de si este cánido es el que desangra a sus presas, por lo cual eso aun esta en investigación.
Entonces no confundan un chupacabras con otro, sobre todo porque la gente en su ignorancia suele llamarle chupacabras a cualquier cosa desconocida, aun a pesar de que no se parezcan entre si, si se contrastan las descripciones. No es un simple perro muerto como alguien dice y sin fundamentos (sin haber visto el documental), ya lo dijeron arriba pruebas de ADN mandan!, por sobre la opinion de algund descreido, es un hibrido de lobo y coyote! NO UN PERRO, el documental nunca explico si era aquel animal el que desangraba a sus victimas pues no es un comportamiento común de los cánidos y porque no hay pruebas para afirmar o negar aquello!.
Al parecer algunos no están leyendo bien lo que proponen otros en sus comentarios. Primero he de decir que yo también vi aquel documental del Discovery Channel sobre los avistamientos y filmaciones de canidos (no conocidos por el hombre), cerca de donde han ocurrido ataques al ganado, a los cuales les han denominado también chupacabras los mismos pueblerinos (quiza de manera errónea).
En aquel documental para los que no lo vieron y opinan sin saber, se dijo muy claramente que esos casos relacionados con el cánido de EEUU, no tienen nada que ver con los casos acontecidos en Puerto Rico, y otros países. Pues las descripciones de los supuestos testigos de los chupacabras de Puerto Rico y otros lugares, difieren mucho del chupacabras de EEUU que es descrito y visto en filmaciones como un cánido, por lo cual se descarto que sean los mismos los causantes de los avistamientos en otros paises.
Hola a todos, un para de aclaraciones de puntos algo erroneos en un comentario en espeacil. Monsterquest es un programa de History Channel y aqui estan hablando de un programa especial sobre el Chupacabras en eeuu que fue trasmitido en Discovery channel, asi que no confundir. Segundo que en el programa de Monsterquest no demostraron nada y se hablaba de canidos desconocidos y no del chupacabras a secas. Tercer en Discovery channel si se demostro via pruebas de adn y forenses que el mal llamado chupacabras de texas era un hibrido de coyote y lobo y no un simple perro, asi que no mezclen papas con camotes.
Ahora sobre estas 300 muertes, no se puede decir que ha sido aquel hibrido pues aquel solo vive en eeuu hasta donde se sabe, por lo que podria ser otra cosa u otro animal desconocido.
por eso mencione «TIPO MONSTERQUEST» osea, parecido, no que era el programa en si, ya que si se manejan formatos diferentes pero con el mismo fin.
Atencion comentaristas, como lo dijo Hibrido, APRENDAN A LEER antes de comentar o refutar los comentarios de los demas.
Y por que hablar del hibrido de Texas cuando la noticia es de Puebla, Mexico, busquen en un mapa, ni siquiera es un estado fronterizo por el amor de dios!
Esta mas en medio del pais, si no quieren tomarse 15 segundos para buscarlo.
Hablan de una carcasa que pareciera ser el «santo grial de la criptozoologia» para muchos de ustedes, el cual:
1- Se encontro por casualidad, no fue avatido
2- En la tan «maravillosa» evidencia fotografica y en video solo se muestra a un pequeño canido corriendo, ea que si lo hubiesen mostrado alimentandose o atacando al ganado otra cosa seria
¿si yo grabo un peresoso en la tierra y le doy cierto angulo puedo decir que se trata de un mapinguari???
habran miles que defiendan mi video, sin cuestionarme, y mas si les doy muestras de pelo, ya que segun esto, el mapinguari es una especie de peresoso gigante.
Y por que chupacabras? Por que succiona la sangre de los animales, dejandolos practicamente secos, hasta un video existe de un ataque en mi pais, con un animal sobreviviente que pocas horas despues moriria, al examinar el cadaver estaba practicamente desangrado
Observen como casan los canidos, por favor, no son tan limpios, no desangran a su victima con una herida consisa.
saludos
Si en efecto aqui hay gente que no lee y le gusta porfiar, pues nadie ha dicho que los canidos hibridos de Texas son succionadores de sangre, pero parece que alguien no aprende a leer o a comprender aquel punto. Varios comentarios estan diciendo que en aquel documental de la discovery channel le dieron una respuesta de que era lo que los lugareños de Eeuu grabaron, era un hibrido entre coyote y lobo, con pruebas de adn de por medio. En ningun momento nadie aqui ni en el documental dijeron que ellos eran los responsables del desangramiento del ganado. APRENDAN A LEER!!!!..
Hay mas de un video, una carcasa y muchas fotos, si alguien no sabe no deberia opinar pues carece de la informacion completa y solo demuestra de loc errado que es. Me parece que todas las aclaraciones que se han hecho aqui en los comentarios de este post y hablando de aquel documental de discovery es porque aqul mismo sujeto que le gusta porfiar, fue quien lo ninguneo diciendo que era un simple perro, como sid e un cientifico se tratara, por lo cual las aclaraciones extensas valen.
Por ultimo como ya lo han dicho TODOS Y LEAN BIEN!, nadie a dicho que el caso de Mexico es igual al de EEUU.
Vuelve la burra al trigo!, el híbrido de EEUU (llamado chupacabras) no es un succionador de sangre ni degolla a sus victimas, en aquel documental de Discovery nunca se deslizo esa posibilidad pues no hay pruebas en vídeo de ello. Por lo cual aun no se sabe que o quien es el que mata a sus presas de aquella forma, por Dios!!, lean bien antes de escribir Híbrido, Acero , Cralos y Dog lo han explicado claro como para niño de kindergarden, lean y relean están teniendo una comprension de lectura pésima o simplemente son muy L7 y eso va para ti amigo Nosferatu!, hombre que estas quedando como un completo inepto y sin ofender, que aquí nadie te esta diciendo que el híbrido de EEUU es el responsable de la succión de sangre y degollamiento de nada, es mas te están diciendo que aquel descubrimiento del Discovery no explica los casos de muertes de aquel tipo, por DIOS!.
@Hibrido totalmente de acuerdo contigo, lo has explicado muy claramente: Los casos de EEUU atribuidos al hoy demostrado hibrido de lobo y coyote, no tienen que ver con los de otros paises, y justamente fue eso lo que dejo en claro aquel programa.
@Leer, creo que deberias de ser mas humilde pues tu no eres un cientifico como para desmerecer el trabajo de programas como el de Discovery, pues como ya te han dicho la prueba de ADN tiene mas peso que cualquier cosa que digas o quieras refutar, y por cierto no solo hay un video de aquel canido corriendo, sino que hay muchos videos, y pruebas…que si a ti no te bastan pues seras el hijo de Dios tio, prffffffffff…
Como dicen otros comentarios aquel caso de EEUU no explica aun las muertes por desangramiento, asi que queda por resolver estos misterios.
jajaja pavos, para que le hacen caso a Lee si leen lo que escribe esta trolleando, el ego se le dispara cuando le corrigen las burradas que el dice como cuando cree que su opinion pesa mas que una prueba de adn (vaya chingados) y cuando ningunea las investigaciones y pruebas y dice un simple perro jajaja, lo que pasa amigos es que el es el hijo de Carl Sagan y nadie lo sabia PLOP!.
pues de hecho llevo años escuchando cada podcast y leyendo cada reportaje ya sea en formato digital o impreso de el maravilloso equipo otrora esencia 21, y lo que me aterra es como el exeptisismo se transforma en algo totalmente repugnante a tal manera de sostener afirmaciones vacias o evidencias que parecen demeritar un caso tan sonado
No hace poco autoridades del Reino Unido «resolvieron» el misterio de los ABC diciendo que este fenomeno no existia en las islas, a pesar de toda la evidencia fotografica, testigos etc…?
Y respeto mucho el trabajo de esos organismos, como asi respeto de sobremanera el trabajo recopilatorio de el staff del blog, pero, cuando hablan de algo ocurrido en Texas que no es acorde a algo acontecido en Mexico, pues como que esto de apoyar a una evidencia de adn, un par de videos y un cadaver de un perro, no tiene nada que ver.
Ahora hablando de babosadas, que tiene que ver Carl Sagan en todo esto? voz sos nada 🙂
Yo digo que la cabra siempre tira para el monte, dale hombre tu si que eres porfiado y muy egolatra, no es un perro no entiendes? no lees no comprendes? no es un cadaver de un perro, la prueba de adn, sabes que es eso?, una prueba de adn es irrefutable hasta para los ciegos o descreido, no hay nada mas contundete que ello para demostrar la naturaleza de algo, para que te enteres!!, la prueba dice hibrido de lobo con coyote, DIOS SANTO!!!! no un cadaver de un Perro!!!, no sabes las diferencias entre un Perro y un hibrido de algo? DIOS MIO!!!.
PERRO es una forma despectiva de nombrar a un canido, bien pudo ser un lobo, un zorro, un licaon, un coyote o un perro mapache japones, no importa!
Y que que fuese el cadaver de un hibrido? eso que misterios resuelve?
Alguien lo vio en accion? lo avatieron a tiros atrapando a un animal de corral? nel, no paso nada de eso, solo se encontraron algo e hicieron los pertinentes arreglos para hacer fama, llamar atencion de los medios y acallar a la poblacion
Y si, un PERRO!
Los humanos no somos simios? jajaja
jajajaja este tio es pero unico, en fin!!!..
La palabra es Hominido, no Simio…
Dejaron sangre,no suelen dejar sangre no?bueno supongo que si dejan sera una poca solamente.
En misteriosas muertes anteriores de ganado, las victimas aparecian desangradas por pequeños orificios de su cuerpo pero en esas fotos se ven claramente degolladas, lo cual indica más una intervención humana.
@Lee amigo estuve leyendo lo que escribes y mejor no sigas hombre, que solo demuestras tu poca cultura hermano! 😉
Los medios de comunicacion que dieron a conocer esta noticia les da miedo decir el nombre de «chupacabras» por no hacer el ridiculo, dicen que son perros que los abandonan y tienen que cazar para comer.
la pregunta seria ¿que clase de depredador hambriento caza a sus victimas y no se las come? es una tonteria afirmar que son perros hambrientos.
http://paranigmas.blogspot.com/
Pingback: Mutilación de ganado (y de humanos) com video presuntamente real | Exociencias.com