Los 10 animales prehistóricos y extintos que podría resucitar
Los ingredientes para “crear” cualquier criatura, están escritos en su ADN, por lo cual no es de extrañar que cuando el pasado mes de noviembre los genetistas anunciaron que han sido capaces de completar la secuencia completa de ADN de un mamut lanudo, la imaginación de todos hizo que estos gigantes renacieran de nuevo.
Sin embargo, a pesar de estos avances, actualmente es imposible que, teniendo la secuencia completa de ADN en un archivo informático, podamos crear vida a partir de ello. Ergo, algún día en un futuro no muy lejano, alguien probara una nueva tecnología que lo permitirá. Así lo ha pronosticado uno de los integrantes del ambicioso Proyecto Genoma, el biólogo molecular de la Universidad de Pennsylvania, Stephan Schuster.
Obviamente ante esta perspectiva, ¿Qué otros animales además del mamut son candidatos a una futura “reencarnación” en la Tierra?, pues ciertamente, sólo lo podremos hacer con aquellos con los que contemos con su secuencia de ADN completa, sino, es imposible. Teniendo en cuenta que el ADN es destruido con mucha facilidad en cuanto el sujeto muere y se descompone, obtenerlo es muy complicado, es más, incluso si las condiciones fueran ideales (preservado en hielo, una cueva o regiones muy secas), el ADN no sobrevive más de un millón de años. Por tanto y teniendo en cuenta entonces estos datos, los antiguos dinosaurios quedan fuera de nuestro alcance y “sólo valdría la pena estudiar especímenes con menos de 100.000 años” explica Schuster.
Como decía antes, a pesar de que conocemos las secuencia completa de muchos animales, actualmente la tecnología no nos permite el sueño de volver a la vida a especies extintas, pero ¿Quién diría hace 50 años que seríamos capaces clonar animales, leer el código genético de los humanos y solucionar enfermedades hereditarias, o estar cerca de crear vida artificial?.
En el siguiente ranking de las 10 especies proclives a ser resucitadas, no sólo habría que plantearse la tecnología y los problemas morales para hacerlo, sino también otras cuestiones tan importantes como el hábitat en el que vivirían. Para entender algunos conceptos como calidad del ADN y la posible “madre” sustituto se ha creado un nivel numérico que va del 1-5 donde el 5 es la máxima calidad y sustituto posible.
Tigre Dientes de Sable: (Smilodon fatalis)
- Extinción: +- 10.000 años
- Preservación ADN: 3/5
- Sustituto adecuado: 3/5
Smilodon fatalis
Esta legendaria bestia felina, sería un candidato excelente para un estudio de viabilidad. Se sabe que existen muchos especímenes conservados en los pozos de alquitrán en Los Ángeles, pero lo malo es que este alquitrán hace muy difícil la extracción del ADN, motivo por el cual hasta el momento nadie a sido capaz de aislar una secuencia decente. Sin embargo, también existen ejemplares en permafrost que podrían ser una fuente excelente para la extracción de ADN. En caso de poderse extraer un secuencia completa, el león africano sería un excelente candidato para traerlo a la vida por sus condiciones de vida similares.
En algunos lugares del continente americano se han recogido informes que relatan avistamientos de una criatura similar al tigre dientes de sable.
El Neandertal: (Homo neanderthalensis) (Entra en la lista a pesar de no se considerado un animal , pertenece al genero Homo) (Gracias a los comentarios por la aclaración y pedimos disculpas por el error)
- Extinción: +- 25.000 años
- Preservación ADN: 1/5
- Sustituto adecuado: 5/5
El Neandertal
El proyecto de la secuencia del genoma de un Neandertal se publicara en este año 2009, pero llegar a mantener una calidad razonable de genoma, comparable al menos al de un chimpancé, pasara al menos otro año. Así lo explica Svante Paabo, del Instituto de Antropología Evolutiva Max Planck en Leipzig, Alemania. En un principio se quiere conseguir estudiar las diferencias entre nosotros y nuestros misteriosos primos lejanos, peor algunos científicos plantean que se podría resucitar con ello a todo un Neandertal, siendo el ser humano un candidato ideal como madre de “alquiler”.
Con todo, y a pesar de los intentos de la unión soviética por crear un híbrido humano-animal, se cree que incluso para los más enloquecidos científicos, se plantea un dilema moral a gran escala, por lo que de hacerse algo, se haría la sustitución de algunos genes humanos por los del Neandertal, para saber qué es lo que sucede.
El Neandertal es uno de los candidatos para explicar los avistamientos del Bigfoots y Sasquatchs en el continente americano, aunque no está contemplado como un teoría oficial y aceptada pues nunca se ha encontrado ningún cuerpo de estas legendarias bestias.
Oso Cavernario: (Arctodus simus)
- Extinción: +- 11.000 años
- Preservación ADN: 3/5
- Sustituto adecuado: 2/5
Arctodus simus
Esta mole gigante sobrepasaba al mayor carnívoro terrestre que podemos encontrar actualmente, el oso polar. Se cree que este oso pudo ser un tercio mayor que su primo “albino” en posición vertical, y llegar a pesar una tonelada. La recuperación de su ADN debería ser posible al encontrarse ejemplares en permafrost. Este oso tiene su pariente más cercano en el oso de América del Sur, los dos ejemplares parten de una misma rama evolutiva que se separo hace unos 5 millones de años, pero lamentablemente el oso americano, solo conserva un 10% de la masa corporal del oso cavernario, por lo que es posible que no sea un buen candidato.
El Thylacine: (Thylacinus cynocephalus)
- Extinción: 1936
- Preservación ADN: 4/5
- Sustituto adecuado: 1/5
Thylacinus cynocephalus
El ultimo “tigre de Tasmania” conocido murió en el zoológico de Hobart en 1936, siendo extinta por culpa del ser humano. En la actualidad existen diversos tejidos conservados con menos de un siglo de antigüedad, por lo que los genetistas no deberían tener problemas para secuenciar su genoma completo. Cuando hablamos de “resurrección” resulta además que los marsupiales como este son excelentes candidatos pues el embarazo de estos animales suele durar unas semanas, y con una simple forma de placenta, por lo que el riesgo de rechazo del embrión implantado sería muy reducido. El candidato ideal como madre sería el Diablo de Tasmania, y tras su nacimiento, el feto tendría que ser alimentado en una bolsa artificial y alimentado también con leche artificial.
En la actualidad, existen decenas de informes, filmaciones y fotografías que tratan sobre la posible supervivencia de este marsupial, en nuestros días, lo que para muchos especialistas no es tan descabellado.
El Glyptodon: (Doedicurus clavicaudatus)
- Extinción: +- 11.000 años
- Preservación ADN: 2/5
- Sustituto adecuado: 1/5
Doedicurus clavicaudatus
Este inmenso armadillo del tamaño de un Volkswagen Escarabajo, deambuló por los paisajes de América del Sur libremente y a muchos les gustaría que lo hiciera de nuevo. No existen por el momento restos congelados de este animal, por lo que dependería de encontrar algunos restos en buenas condiciones en un lugar fresco o una cueva seca. Y luego tendríamos otro gran problema, los actuales candidatos para hacer de madres portadoras son realmente más pequeños que este gigante.
Rinoceronte lanudo: (Coelodonta antiquitatis)
- Extinción: +- 10.000 años
- Preservación ADN: 4/5
- Sustituto adecuado: 5/5
Coelodonta antiquitatis
El renacimiento del rinoceronte lanudo, tiene mucho a su favor. De la misma manera que con el mamut, existen muchos ejemplares congelados en permafrost y la disponibilidad de cuernos, pelos y pezuñas es una gran ventaja. Estos tejidos pueden ser limpiados con algo similar a la lejía y el champú para eliminar los contaminantes de ADN como microbios y hongos, ante de utilizar enzimas para recuperar un ADN casi puro del rinoceronte. Esto hace que tener una secuencia completa sea sólo cuestión de tiempo. Lo malo es que todos los candidatos a madre de alquiler, se encuentran actualmente en grave peligro de extinción, lo que siendo el caso, la prioridad de resucitar a un rinoceronte lanudo no es una prioridad.
El Dodo: (Raphus cucullatus)
- Extinción: +- 1690
- Preservación ADN: 1/5
- Sustituto adecuado: 3/5
Coelodonta antiquitatis
En 2002 los genetistas de la Universidad de Oxford consiguieron permiso para “cortar” unas muestras de los mejores restos conservados del Dodo, los restos de un hueso de la pata con piel y plumas. El ejemplar se encontraba bajo llave en la Universidad del Museo de Historia Natural, “fue unas de las cosas más espantosas que he realizado nunca” explico Beth Shapiro encargado de la extracción. Los restos produjeron fragmentos de ADN mitocondrial del Dodo, pero nada más. Desde entonces ningún otro resto ha aportado más registros de ADN, y algunos esperan que todavía hoy se encuentre algún ejemplar en buenas condiciones. El candidato ideal para usarlo como madre serían las palomas.
El perezoso gigante de tierra: (Megatherium americanum)
- Extinción: +- 8.000 años
- Preservación ADN: 2/5
- Sustituto adecuado: 1/5
Megatherium americanum
Este gigante alcanzaba los 6 metros de altura y se cree que pesaba unas 4 toneladas. Su extinción es relativamente reciente y se han encontrado algunos ejemplares con pelo, una excelente muestras de ADN, así que es posible conseguir el genoma de este gigante, es más, el Dr. Hendrik Poinar de la Universidad de MacMaster en Canadá, ha extraído ADN de este perezoso que se encontró fosilizado en estiércol. La dificultad radica en un sustituto adecuado ya que el pariente más cercano es el perezoso arborícola de tres dedos que es enano en comparación. Podría ser capaz de proporcionar los huevos con los que crear el embrión, pero la cría superaría con creces a la madre en cuestión de poco tiempo.
El Moa: (Dinornis robustus)
- Preservación ADN: 3/5
- Sustituto adecuado: 2/5
Dinornis robustus
En la actualidad existen muchos restos del Moa que han pasado bien conservados en las cuevas de Nueva Zelanda, restos de huevos y huesos, hacen factible una posible recuperación del ADN. Pero, ¿No sería mejor comenzar por su pariente más pequeño el Megalapteryx didinud que por el Moa con sus más de tres metros de altura?. Aunque lejanamente emparentadas con los avestruces, estas serían los candidatos ideales para su recuperación.
El ave Moa es otro de esos animales legendarios que siguen ocupando la especulación en cuanto a su supervivencia en remotos lugares de Nueva Zelanda.
El Alce Irlandés: (Megaloceros giganteus)
- Extinción: +- 7.700 años
- Preservación ADN: 3/5
- Sustituto adecuado: 2/5
Megaloceros giganteus
Este gigante del Pleistoceno, se encontró una vez por toda Europa. Su tamaño podría alcanzar los dos metros de altura hasta el lomo y unas astas de hasta cuatro metros de ancho. Lo curioso es que es un ciervo más que un alce, y su pariente cercano de una misma rama evolutiva que se separo hace 10 millones de años, es mucho más pequeño. Este abismo entre las dos especies hace difícil que se resucite a pesar de que se lograra conseguir un genoma completo del ADN.
Castor Gigante: (Castoroides ohioensis)
• Extinción: +- 10.000 años
• Preservación ADN: 2/5
• Sustituto adecuado: 1/5
Castoroides ohioensis
Existe un gran controversia sobre el restablecimeinto de los castores a la normalidad en algunos países, por lo que no es difícil imaginar la controversia que suscitaría integrar uno de 2,5 metros de longitud en América Norte. Conseguir una secuencia completa de este animal actualmente es imposible pero podrían encontrarse restos en el futuro. El chigüire, que tiene aproximadamente la mitad de su masa, sería probablemente el sustituto más adecuado.
El Gorila: (Gorilla gorilla)
- Extinción: Casi
- Preservación ADN: 5/5
- Sustituto adecuado: 5/5
Gorilla gorilla
La primera especie que se traiga de nuevo a la vida, será probablemente una que este en peligro de extinción a día de hoy. Los conservacionistas están tomando muestra de tejido de muchas especies amenazadas para congelarlas, de modo que se podrían resucitar con clones que usarían a parientes relacionados con ellos y un hábitat adecuado. Para los gorilas el sustituto sería el chimpancé.
RECETA PARA UNA BUENA RESUCITACIÓN:
Ingredientes:
- Un ADN bien conservado.
- Varios miles de millones de bloques construidos de ADN
- Una buena especie sustituta
- Una avanzada tecnología
Preparación (y realidades):
Extraer el ADN de su especie extinguida, secuenciarla y reunir los fragmentos para obtener un genoma completo. (Las secuencias de genomas de animales extintos podrían contener ingentes cantidades de errores letales).
Desde este punto, tomar las construcciones de bloques de ADN y recrear el ADN de su bestia extinta, con el número correcto de cromosomas. (Aun no es posible realizar tan largas moléculas de ADN a partir de cero, pero lo estaremos algún día).
Empaquetar los cromosomas artificiales en un núcleo e insertarlo en un huevo del sustituto adecuado. Esto se convertirá en un embrión que será el clon del animal extinto. (La búsqueda de un candidato adecuado podría ser un enorme problema y además a día de hoy no se ha conseguido un clon de ave o reptil).
Haga crecer a su embrión. Para los mamíferos inserte el mismo en el útero de su madre sustituta y para reptiles o aves, incubar los embriones utilizando una tecnología innovadora. Para anfibios o peces cuya fecundación se produce fuera del cuerpo, simplemente siéntense a esperar. (Encontrar madres compatibles de mamíferos es imposible actualmente para algunas especies).
El truco:
En lugar de sintetizar todo el genoma a partir de cero, podría tomar el ADN de una especie viva estrechamente relacionado con la extinta y modificarlo para que sea igual al del ejemplar desaparecido. (Algunas de las especies vivas que sustituyen a las extintas se han hecho extintas también o lo serán en breve, además hoy no existen los conocimientos ni la tecnología que permitan este proceso).
Si te interesa el tema puedes ampliar información en la Revista "New Scientist" de este mes.
Y si lo que te interesa es la Criptozoología puedes consultar»El Gran Libro de la Criptozoología» con información relacionado con este tema, donde ampliamos los datos aportados sobre el Thylacine o el Moa.
Y si lo que te interesa es la Criptozoología puedes consultar"El Gran Libro de la Criptozoología" con inforamción relacionado con este tema, donde ampliamos los datos aportados sobre el Thylacine o el Moa.
super interesante!!!!
Ademas, cada vez con mas consenso, creemos ( algunos biologos ) que el hombre tiene el deber moral de rescatar todos las especies que pueda, simplemente porque tenemos ese conocimiento.
felicidades por la entrada, muy completa e informativa!!!
ME PARECE DEMASIADO INTERESANTE ESTE ARTICULO
CON ESTO SE DEMUESTRA EL PODER QUE TIENE EL CEREBRO CUANDO SE USA QUE BUENO QUE TENGAMOS TODOS ESTOS DIOSES LOCOS LLENOS DE CREATIVIDAD E INGENIO. QUE VIVAN LAS CIENCIAS.
muy interesante, si hay avances informen, creo que cuando se trata de estos avances y de resucitar especies no tendría que haver problemas morales
Muy interesante pero no seria mejor clonar las especies actuales en vía de extinción (cóndores, pandas, etc)antes que empezar a «resucitar»a lo seres ya extintos que en su momento tuvieron la oportunidad pero que la naturaleza se encargo de eliminar a excepción claro esta de el Dodo y el tigre de tazmania como por ejemplo.
Pingback: Nuevos avances en la obtención del ADN de especies extintas « Esencia21 Blog
me gusto este articulo esta muy bueno pero les digo una cosa que es verdad
aveces las peliculas llegan a la realidad tengo tres ejemplos
1: creo que la pelicula se llama «viaje al centro de la tierra» que van a una cueva bajo la tierra a buscar unos diamantes 5 veces mas grandes que un hombre y hace poco en Mexico encontraron a traves de una excavacion una cueva llena de diamantes del mismo tamaño
ese es un ejemplo
2: Morgan Freeman trabajo en una pelicula como presidente negro de los EE.UU y ahora ahi osea en EE.UU esta Obama que es negro como presidente
ese es mi segundo ejemplo
3:en la pelicula «jurassic park» un hombre extrae el ADN de un ambar donde esta un mosquito que tenia la sangre de los dinosaurios… y el usa el ADN para revivirlos
como este articulo que dicen q los van a hacer osea es verdad lo que digo
que las peliculas llegan a la realidad
si les parece mentira esto escrivanme a abelben_86@hotmail.com para decirme cual seria una realidad
pues balla esto me confunde mucho, por una parte supongo las espesies antiguas ya extintas ase millones de años no deverian exsitir, por ejemplo si se bolbiese ala vida un dientes de sable, ¿quien seria su depredador? neste tipos de pregunta errojaria otra como ¿de que forma afecta al medio ambiente? pues si imajinen que tendria todo los medios para emerjir, sin depredadores naturalez, acabaria con la sabana silvestre que abita alli.
pero mi otro punto es el sigiente. seria lindo bolber a ver las especies exintas por el hombre porque el hombre a dañado tanto nuestro ecosistema, que seria hermoso bolber a darle vida alo que emos destruido, y sanar siquiera un poco las heridas de nuestra madre tierra, aunque mi pregunta es si intentan acer bolber a estos animales ¿por que aun no buscan la forma de arreglar el agujero dela capa de ozono?
bueno me despido bayy
mymuerte_oscura@hotmail.com
ME PARESE GENIAL CLONAR ESAS ESPECIES PERO EL QUE MAS ME GUSTA ES EL RINOCERONTE LANUDO BUENO ME VOY AMIGOS CHAO
NO ME GUSTO
ME PARECIO BIEN CLONAR ESOS AAAAAAAAAAAAANIMALES EXTINTOS
ME PARESE GENIAL ESAS ESPECIES PERO EL QUE MAS ME GUSTA ES EL GORILA BUENO
ta bueno eso de clonar especies preistoricas adios y chao lost
ANIMAL EXTNTO ENCANTAR.GUSTAR ELASMOTERIO
pues qe buena informacion mi animal favorito es el tilacino y si lo pudieran clonar seria algo fantastico
MUY BUENA LA INFORMASION, PESE A QUE ESTO PUEDA OCURRIR, Y DE ECHO ME ENCANTARIA VER ALGUNA DE ESAS CRIATURAS, TAL VES SEA EN VANO PUES LOS RESCATARIAMOS DE SU EXTINCION, PERO, PARA QUE SI LUEGO NOSOTROS MISMOS COMO LO ESTAMOS ASIENDO CON VARIAS ESPECIES LOS EXTINGUIRIAMOS POR LAS CONTAMINACIONES, DEFORESTACIONES, Y DEMAS…
POR ESO ES Q ANTES DE PONERSE A CREAR ESTOS ANIMALES PUES CAMBIARAMOS VARIAS COSAS…
XD
me parecemn espetacular las imagenes
Ésto también es una auténtica resurrección…
Ésto también es una auténtica resurrección…
PORQUE NO RESUCITAR A TODOS LOS ANIMALES QUE SE HAYAN EXTINTO MENOS A LOS DINOSAURIOS
es muy bueno pero el gorila no es prehistorico
Curioso. La revista Quo acaba de sacar este mismo artículo en su publicación de Abril. Les llevan un par de meses por delante 🙂
bueno es buena la idea de crear especies ya extintas pero una muestra de lo que podria pasar es jurasi par en esta pelicula los ingenieros de inggen octienen adn de dinosaurio y crean dinosaurios pero no que no pensaron es es imposible controlar dinosaurios y ademas que no todos los dinosaurios eran de poco cerebro una muetras de esto era los raptores quienes era de gran inteligenci los ciento pero no apoyo tu idea asta probar que sea seguro crear animales preistoricos
olaaaaaa q tl ?¿ porque io estoy muy bn. Weno hasta pronto.
muxos bssss!!!!!
cocidero bueno restituir siertas especies de la lista ya que no todas de aquellas es convenientes que existan ….pienso que un tigre dientes de sable seria un peligro grave a la ecologia …no asi el tigre de tasmania que se extinguio por culpa de nuestra ignorancia y por la llegada del dingo ….o como el dodo….y asta el kiwi….seria bueno …..pero no un felino tan mortal es como si se pudiera revivir un especimen de plesiosaurio…..
la gente piensa muxo en como seria un mundo creado como el de jurasic park komo mencinaron anteriormente ……y tomando en cuenta el anterior comentaria de ke el mundo no esta preparado para estas especies extintas…. porke kon todo lo ke a pasado en este ultimo tiempo….si la gente no fue capaz de mantener una especie ke se extinguio …komo el tigre de tasmania …se podrian imaginar si al crear una especie prehistorica esta por xxx motivos se escapara al medio ambiente natural …..y lo desestavilizara y se crearan especies ke no son de nuestra epoca ni tampoco de la anterior ke no pudieramos controlar ….aunke suene un poko iracional ,exotico,exagerado ,tonto o komo le kieran yamar a esta idea….nuestro mundo es muy deskuidado e iresponsable ,y tambien komo seres pensantes ke somos siempre esta presente el «KE PASARIA SI»……aunke la idea ke ellos plantean sobre esto es buena y particularmente me gusta muxo el mundo en vez de crear dinosaurios deberia preocuparse de ke en nuestra epoca no se sigan extinguiendo especies ke en un futuro konsideremos preistoricas…. y de cuidar nuestro mundo y no seguirlo acavando….porke si seguimos a este paso no solo los animeles se van a extinguir sino tambien nosotros……
Yo el unico problema que le veo seria que la cadena alimenticia se desmoronaria, luego no habran animales que cacen esas especies resucitadas y seria muy complicado controlar que no se combierta en una plaga. Por otro lado, lo que mas me interesa es la parte de que algun dia podamos resucitar especies que nosotros mismos hemos extinguido y asi intentar solucionar los problemas que ocasionamos a otras especies, pero… volver a introducirlas en la naturaleza tb seria muy peligroso
pues bien que interezante seri volver a ver algunas especies ya entintax en ete planeta, pero como lei en un comentario anterior muchas especies resucitadas serian depredadores sin ninguna especie que las puedad detener, por otro lado es facinante que un futuro veamos a aquelas especies pasear libremente por las sabanas del mundo, esto por ahora me suena a puro sue;o pero estoy seguro que con la tecnologia adecuada y el ADN completo eso sucedera, tambien serviria para que si alguno de nosotros de hoy dia que estamos enterados de aquellas cosas futuras seamos resucitados para ver estas maravillas cuando hallamosmuerto……………me parece genial
enserio se puede me gustaria ver eso
quiero saber si el dientes de sable era un leon o un tigre y por que no lo pueden resusitar
es super molon pero tenia q aparecer una tia en pelotas
es chido todos pero me gusto mas el doequirius buno me boy adios
muy bueno me parece sxcelente la idea de resucitar esos animales teniendo fe todo c logra
asi que con un poco de suerte c logra a pesar que esos ADN tienen millones de años
Seria muy interesante conocer en vida estos animales extintos y de proporciones con respecto a la fauna actual gigantescos,incluso del mamut ,del que se conservan restos de una cria casi completa.La pregunta seria que nuevo futuro les depararia,no es su epoca,tampoco su ecosistema,ha cambiado la fauna ,la flora.si no se hubiesen extinguidos hubieran evolucionado,terminarian donde? ¿en un zoo? ¿en un laboratorio?,no podrian vivir en libertad.y resucitar al neandertal para que??? seria como resucitar a un retrasado mental.deberiamos apreciar mas la vida que actualmente habita en nuestro planeta y protegerla.
esta padre que de nuevo existieran los animales prehistoricos .
No sean *$%&/$%&, es obvio que esas especies no serian puestas en libertad, solo se reviven para satisfacer el ego humando de que puede lograr cualquier cosa que se proponga…
pues bien sabe 1 ke los dinosaurios se extingieron ase mas de 1000000000 de años pero todavia existen algunos como la tortuga el caiman etc.y pues si resusiitaran los diez animales anteriores pasaria lo mismo 1 y otra vez por cousa de la caza exesiba de ellos aunke los animales resusitaran el ho mundo kambia en cambio el ombre no soy valery tengo diez años 2009
es ta z chevera para mi cuaderno
creo que esto es muy impresionante pero creo q no hay q creer en todo eso pero es como muy dificil de creer bueno dios les dio vida y devemos respetarlos
esos animales son feros y malos pore so que los casavan
es pagina esta interesante as mas paginas asi quien sea que eres
deverdad yo creo que volveran por que son desendientes de otros animales
¿El Neandertal era un animal?
Quizá si el titular hubiera sido «Las 10 especies…(…)»
la cosa habría quedado más acertada.
Nada que objetar al artículo salvo ese detalle.
Interesantísimo. Felicidades.
me parecio muy interesante el articulo especialmente porque me gustan los animales felicitaciones por lo logrado!!!
Dejen de ver películas giles (de onda). ¿Vieron en vivo y en directo el tamaño de los restos fósiles de algunos de estos animales?. En ciudad universitaria hay una exposición de un perezoso gigante y me quedé… En fin, estaría buenísimo ver al tigre colmillos de sable, al oso cavernario, al Glyptodon, al Megatherium, entre otros, así como verlos en el zoológico. ¡ya se esta MAL!. Lo que pasa es que ahora solo hay muy pocos animales que son mas grande que el hombre y ver algunos de estos monstruos en vida estaría fenomenal. Muy buena la info y a favoritos. Ah las fotos me las quedo están buenísimas.
hola bueno se ve muy buena esta pagina.
Y EL MAMUT DOND LOS DEJAN ????????
que chido que esten regenerando el adn
tomasvelascodiaz@hotmail.com
si me gusto te mereces un 10
A MI ME GUSTARIA QUE TODAVIA EXISTIERAN PARA PODER DISFRUTAR DE ELLO
ke bien está todo esto
porque sustituten a otros animales por otros ?
LA PAGINA ESTA MUY BUENA. QUIEREN CHATEAR CON MIGO LES DEJO MI EMAIL_GIULLIALMEIDA@HOTMAIL.COM
muy bueno toda la informacion que aparece me encanta todo el contenido aunqu he dscubierto poco de este spero informarme mas y con mejor informacion
Desde el puntode vista eltraer especies que ya se extinguiero me pone apensar en el caos por el traslape de habitad que esto ocacionarìa, en primer lugar por lor requerimientos en elcaso de un anomal de grandes dimenciones en cuanto a especia y alimento y la pregunta del millon ¿Con que motivo regresarlos a la vida? para fuente de alimentación del hombre hay demaciados animales que cumplen esta función para ver que pasa, es muy poco etico, estos animales estan bien donde estan es mejor avocarnos a los animales que tenemos actualente y cuidarlos y a estos si evitar su perdina que ya con el dato de esta pagina a groso modo hay una cura ??? Soy biologo concervacionista es buena la pagina pero mi forma de pensar es otra saludos a qui les dejomi puntode vista.
Disculpen las faltas ortográficas aquí se los dejo ya corregido
Desde el punto de vista el traer especies que ya se extinguieron me pone a pensar en el caos por el traslape de habitad que esto ocasionaría, en primer lugar por los requerimientos en el caso de un animal de grandes dimensiones en cuanto a especia y alimento y la pregunta del millón ¿Con que motivo regresarlos a la vida? para fuente de alimentación del hombre hay demasiados animales que cumplen esta función para ver que pasa, es muy poco ético, estos animales están bien donde están es mejor avocarnos a los animales que tenemos actualmente y cuidarlos y a estos si evitar su pérdida que ya con el dato de esta pagina a groso modo hay una cura ??? Soy biólogo conservacionista es buena la pagina pero mi forma de pensar es otra saludos a que les dejo mí punto de vista.
hola
eee loco, hagan tiranosaurios asi re grosos y se comen a todos, quiero dinosaurios la puta madree
QUISIERA ESTAR EN ESE TIEMPO O ALMENOS QUE HISIERAN PELICULA DE ESE TIEMPO
MAC – Yo estoy totalmente a favor de devolver a estas especies extintas a la vida (solo tengo bastantes dudas cn el humano Neandrthal)! Entre otras razones por lo muchisimo q se ampliarian nuestros conocimientos sobre la verdadera la genetica, la morfologia, evolucion, y sobre todo el comportamiento de estos magnificos animales extintos q ahora solo se pueden estudiar como fosiles e hipotetizar sobre ellos. Y solo por eso ya merceria la pena, aparte de lo emocionante q seria para cualquiera poder vivos y caminando a animales tan increibles y de un porte tan impresionante como muchos de estos!
En cuanto a los comentarios absurdos, desinformados o de razonamiento simplista infantil tipo blanco-negro, (sin animo de ofender a nadie, critico un razonamiento particular no a quien lo hizo), solo decir que hace falta LEER un poco mas de ECOLOGIA (entendido como la ciencia que estudia los ecosistemas y como se interrelacionan sus diferentes componentes), y tambien algo mas de sentido comun y de documentales de la 2,antes de poner ciertos ejemplos desafortunados y simplistas: Ya que porque un animal no tenga practicamente depredadores naturales no significa automàticamente que su poblacion se vaya a desbordar, sino decidme (ser humano APARTE con sus armas, fuego, GPS`s etc), cual es el depredador habitual de los leones, los osos pardos y polares, los cocodrilos del Nilo, los elefantes, los rinocerontes, las anacondas (en estado adulto) y un largo largo, etc donde se incluyen la mayoria de los animales mas grandes, y muchos de los superdepredadores – Y no por eso estallaba su poblaciòn para nada, antes de diezmarlos el ser humano con su tecnologìa. Las especies estan en equilibrio con su ecosistema! Y los diezmadores de estas especies (antes del hombre) principalmente eran los inviernos muy duros, el frio, las sequias, el hambre o la falta de presas en epoca de sequia, la competencia de otros de su especie, el romperse una pata cazando, los parasitos y enfermedades, etc. (en fin una vida dura). Y como la mayoria de los grandes animales, estos tiene tasas de reproduccion bajas o muy bajas (como los elefantes y rinocerontes), y otros de muy baja supervivencia infantil (cuantos cocodrilos llegan a adultos). Y con lo caro y dificil que sera clonar algo (se llevarian a la vida, al menos inicialmente muy pocos individuos), y estas premisas anteriores para grandes animales, sumadas a nuestra tecnologia y actual capacidad de contener a los grandes animales, no creo q hubiera ningun problema medioambiental.
Por otro lado no he visto muchos tigres escapàndose del zoo para ser capaces de sobrevivir, criar e invadir los alrrededores de la ciudad, o el monte de ese pais de mas tigres!
Eso pasa con especies muy adaptables, generalistas en su forma de vida y alimentacion (las gaviotas o las ratas) normalmente pequeñas, de ciclos vitales ràpidos y sobre todo una gran tasa reproductiva, cuando estan en un entorno con potenciales recursos para ellos y sin depredadores (como los conejos en australia), las ratas en las islas de medio mundo, las cucarachas, las bacterias, etc. Animales estos, con potencial de volverse plagas o desplazar rapidamente a otros de su nicho ecologico natural. Pero con grandes especies como estas, (ademas del «supuesto precio», valor cientifico, comercial, de marqueting, turistico, etc, que les adjudicarian) no creo que los dejasen escapar y andar por ahì cazando y criando a la ligera. Ademas de que estas especies grandes y muy especializadas son en general bastante vulnerables, porque estan muy adaptadas a una forma de vida muy especifica, y si èsta desaparece ellas suelen ir detras. Por casi con toda probabilidad fuera màs dificil sobrevivir hoy dia de manera natural en la sabana africana a un tigre de dientes de sable que a un leòn (al no haber ya muchas de las presas potenciales en las que estaba especializado el sable, o no haberlas en gran cantidad, de forma que sea facil depredarlas, como las crias de mastodonte, y muchos animales de la megafauna mas grandes y mas lentos, ahora extintos), por no hablar de que un leòn moderno esta adaptado a competir con otros depredadores modernos por su nicho ecologico (como las manadas de 30 hienas y los leopardos), y un sable lo mas probable fuera que no. Por cierto, aunque el sable cazara algunas presas potencialmente muy grandes o sus crias, en general la mayoria de ellos (sus especies) eran menos grandes y fuertes que un leòn o un tigre moderno – (el felino conocido, mas fuerte y grande que ha habido fue el leon de las cavernas (Panthera Leo Spelaea) en el pleistoceno, y compartiò las frìas tierras de Euroasia y norteamericanas con los humanos), pero no por haber sido màs grande y fuerte tendrìa por què prosperar mejor que un leòn actual (los cuales son mucho màs gragarios (colaboran en grandes manadas) – consideraciones climàticas y del ecosistema aparte.
Una vez descartado el para algunos «supuesto peligro biològico para los ecosistemas», de la proliferaciòn de estas megaespecies, clonadas y devueltas a la vida – (Lo mas facil es que sin mucho cuidado, y con tan poca diversidad genètica al haber tan pocos individuos para reproducirse se volvieran a extinguir, si bien esto es paliable con la tecnologìa»). Queda la otra cuestiòn, si se debe hacer, si hay algùn motivo para hacerlo, ò todo esta bien como esta!.Y desde mi punto de vista aprate de los indudables beneficios de expansiòn del conocimiento sobre la vida que ha habitado la tierra por millones y millones de años, conocimientos paleontològicos, anatòmicos, de comportamiento y forma de vida, de evoluciòn, de genètica, de ecosistemas extintos, etc. sumado a la inmensa emociòn de poder ver vivos de verdad,a estos grandes y «extraños» animales extinguidos, vivos a tu lado! y a los posibles enormes intereses comerciales, turìsticos y de merchandaising que se generarìan por algunos. Pero aparte de eso hay que sumar que sin la decisiva influencia humana con su inteligencia, capacidad de colaborar en cacerias organizadas, de hacer hachas y lanzas, escavar trampas, invadir nuevos territorios, soportar el frio gracias a la ropa, y sobre todo el uso del fuego, hace entre 35.000 y 8.000 años, probablemente sin esta influencia humana decisiva, muchos de estos animales, aunque en declive, podrìan estar aquì y no extintos, como algunos mamuts y rinocerontes lanudos (de hace sòlo 8.000 años en Siberia Central), algunos gliptodontes y osos como el cavernario, y muchas otras especies extintas antes de la revoluciòn industrial, como la moa, el dodo, el tigre marsupial de Tasmania, el lemur gigante de magadascar, el leòn del Atlas, el leòn euroasiàtico (desde pèrsia a Grecia, e incluso en Hispania hubo una subespecie de leones en los primeros tiempos del imperio romano), el uro, varios sirènidos, el bucardo o cabra pirenaica, el tigre de Bali, las àguilas gigantes de Nueva Zelanda (desaparecidas cuando el hombre llegò a las islas y extinguio las moas, hace solo unos siglos), ….,etc,etc,etc. Quizà serìa en parte un intento de reparar un enorme daño «colateral» que con nuestro progreso como especie, causamos, por la pèrdida de especies evolucionadas en este planeta, ùnicas e irrepetibles, que en parte ayudadas por la expansiòn humana, fueron llevadas a la extinciòn hace tan poco como 10.000 ò 20.000 años (desde el punto de vista geològico-evolutivo), y serìa de esta forma tambien un intento de preservar algunos ejemplares vivos y su ADN para la posteridad, aunque probablemente ya nunca viviràn salvajes en equilibrio con su entorno natural (sin ninguna cautividad).
En el caso de posibles especies anteriores, que no tuvieron ninguna relaciòn directa ni afectaciòn por el ser humano, este argumento lògicamente no se aplica. Pero sòlo por el conociemiento y la emociòn generados, para mì ya estarìa justificado devolver algunos de estos individuos a la vida, siempre pensando primero muy bien en la seguridad, y tanto para ellos, como para su alrededor.
Muchos diràn que devolver a la vida a un megamamífero del mioceno, ò a un dinosarurio no es moral, porque no es natural, que la naturaleza los selecciono para su extinciòn, y bla, bla, bla. Pero por una parte ni siquiera llevar ropa, prender la cocina con un mechero, o tomar un analgèsico cuando se tiene fiebre es «natural». Ni muchas de las cosas que les hacemos a los actuales animales tampoco lo son, como dar piensos compuestos de soja transgènica a las gallinas en las granjas, o mismamente tenerlas viviendo en granjas, y no por ello se han dejado de hacer!
La historia para bien o no, nos ha demostrado a menudo que cuando el ser humano no ha podido hacer algo, no lo ha echo (evidentemente), pero cuando ha podido antes o despùes (por triste que sea a veces)lo ha echo, porque podìa! Y si hay tecnologìa para clonar un mamut, sòlo serà cuestiòn de tiempo que se clone un mamut.
Por otro lado, despuès de todo, tampoco se busca crear una aberraciòn genètica, un animal mutante o un nuevo arma biològica de bacterias genèticamente modificadas, ni cosas asì de inaceptables e indeseables, yy no naturales, claro! Si no que lo que se buscarìa, es obtener un clon, o devolver a la vida a algùn individuo de una especie NATURAL, que evolucionò y viviò millones de años en ESTE planeta, y que se extinguiò por distintas causas, causales pero a veces fortuitas, o muy aleatorias (como tener la mala suerte de que caiga un enorme asteroide, haya un cambio climàtico brutal, o una enorme sequìa en Asia Central por el levantamiento del Himalaya que para los monzònes, o que evolucione una nueva especie mucho màs inteligente y prolìfica que domina el fuego y fabrica tecnologìa y te te considere una amenaza).
Asì que por todo lo expuesto, abogo por la clonaciòn de animales extintos y la ciencia, siempre que las cosas se hagan bien, y con la mayor seguridad y responsabilidad que se pueda, para el disfrute y conocimiento de todos, y …pensando eso sì, en primer lugar en la seguridad y el bienestar de estos «mìticos» animales, a los que gracias a la tecnologìa humana, por primera vez en mucho tiempo, se le s permitirìa otra vez nacer!
Muchas gracias, por su atenciòn y por las opiniones que me vayan dejando, intentarè contestar, a las cosas nuevas que surjan sin repetir lo ya expuesto. Muchas Gracias, y viva la ciencia! – MAC
MAC – Muchos pensaràn que gastarse 500 millones de dolares en experimentos de cloanciòn de animales extintos, ò 10.000 millones en el proyecto internacional del reactor de fusiòn nuclear ITER, o en el acelerador de particulas LHC de Ginebra, o en la estaciòn espacial intaernacional, ò en nuevos telescopios para encontar y estudiar Exoplanetas (ya se han encontrado 353 planetas fuera del Sistema Solar), es una tonterìa… y algo fuera de lugar habiendo tanta gente con hambre en el mundo……, y todo eso! Y es una opiniòn respetable, probablemente infundada en un buen sentimiento hacia lo que es màs justo o prioritario para el bien de la humanidad, pero desde mi punto de vista paticular creo que ese podrìa ser un pensamiento un tanto polarizado y con un cierto sesgo de informaciòn, …puesto que por una parte no se trata de una elecciòn (o los animales prehistòricos o acabar con el hambre en el mundo, esas cosas no son asì en el mundo real en que vivimos), hay muchìsimas màs posibilidades! …y por otra parte mientras allà los actuales inaceptables conflictos de intereses economico-polìtico entre paises, entre una pequeñìsima èlite de muy privilegiados en esos paises y el resto de la humanidad, y el sistema monetario y bancario mundial este basado en: la escasez (que mantiene altos los precios), la deuda ajena como garante del valor real del dinero (recomiendo ver los documentales ZEITGEIST y ZEITGEIST ADDENDUM en youtube, al respecto – son muy buenos!), y la emisiòn de dinero (=inflacciòn y poder encubierto), la competencia mutua, la avaricia, y constante interes propio y cortoplacista como sus valores fundamentales; bajo el control de los banqueros internacionales, la mayorìa sin escrùpulo alguno, …pues serà dificil contener el hambre y la pobreza en el mundo, …sobre todo cuando parece haber a quien le interese que èsta exista asì como tal!
Y por otra parte està el enorme problema de aumento de poblaciòn en progresiòn geometrica que tenemos desde poco antes de la revoluciòn industrial (que actualmente hace que la poblaciòn humana se este doblando en el planeta cada 35 años màs o menos – insostenible se mire como se mire, y el mayor problema de todos tanto de presiòn ambiental y sobre el resto de especies como sobre futuras hambrunas y escaseces de todo tipo de recursos – os recomiendo mucho ver el video en youtube: «Aritmetica, poblaciòn y energía»!)
Pero sospecho muy fundadamente que aunque no se gastara ni una moneda en ciencia ni en investigaciones avanzadas, ni en misiones espaciales, ni en clonar mamuts, ni en nada, …y volvieramos al medievo cultural, en lo que a ciencia se refiere! …no solo no se iba a acabar con esos problemas, sino que a la larga posiblemente se agravarìan, y no habrìa ninguna alternativa tecnològica o cientìfica para ellos, y en cuanto a la voluntad polìtica y social en general, que tantas veces deja tanto que desear, … ya veremos!
Por lo demàs otra cosa a considerar es que el dinero que se gasta en estas cosas no deja de ser infimo al lado de otros presupuestos menos nobles, como los enormes gastos de guerra y militares de los paises del mundo (lo que ahorrrìa la paz definitiva y la confianza mutua en ejercitos defensa y fronteras), ò los ambiciosos proyectos militares del gobierno Estadounidense (escudo antimisiles, armas electromagnèticas, proyecto HAARD, GASTOS GENERALES DE GUERRAS Y DEFENSA, ETC.). Tengo entendido que con lo que se han gastado en la guerra de Iraq podrìan haber acabado el hambre en el mundo por 10 años, o algo asì.
Por otro lado hay que considerar, que aunque clonar un mamut con todo siga pareciendo una chorrada innecesaria, hay que pensar en que conocimientos y sus aplicaciones futuras en la sociedad podrìan deribar del proceso de hacerlo, tales como mejoras en investigaciòn forense, en secuenciadores y replicadores-construidores del ADN, en genètica embriologìa y biologìa molecular en general, etc. Muchas de las cosas aprendidas y tecnologìas desarrolladas con el impulso de clonar el mamut, podrìan tendrìan seguro muchas màs aplicaciones futuras, desde preservar a otras especies actuales de la extinciòn, recuperar otras extintas por el hombre, proteger la biodiversidad, nuevas tènicas mèdicas basadas en biologìa molecular o del desarrollo infantil, curaciòn genètica de enfermedades, y mil aplicaciones màs.
Por otra parte, por mucho que se invirtiese en el proyecto, si se consigue materializar cn un animal prehistòrico clonado (sobre todo si es grande y espectacular de forma que atrae mucho interès pùblico) seguro que se rentabilizarìa el gasto invertido, …ya no sòlo por un posible parque de atracciones a lo parque juràsico, quizà màs dificil de hacer y gestionar (màs a largo plazo), sino tambien por toda la venta de derivados, el merchandaising, documentales, films, grabaciones, derechos de las cadenas, investigaciones pùblicas y privadas, gente de universidades, patentes, articulos cedidos, y un largo etc. Porque cuando alguien tiene algo que se considera ùnico, le pone el precio que quiere hasta por mirarlo de lejos. Es lo que hay, y asì parece funcionar el sistema , nos guste o no! pero a la larga podrìa proyectos que parecen una pèrdida de tiempo o de recursos pueden tener muchos beneficios intangibles para la sociedad; y en lo material, desde recuperar la mayor parte de la inversiòn, hasta incluso ser muy rentables y lucrativos a sus promotores. Si no que se lo pregunten a los del CERN, con el impulso a Internet, a los nuevos sistemas de comunicaciones, o a los laseres, hace unos años.
Muchas Gracias X permitirme expresar mis opiniones e ideas! – MAC
A QUIEN LE INTERESE os recomiendo mucho estos videos documentales:
1- «LOS CÒDIGOS QUE GOBIERNAN LA VIDA»,del programa REDES, de Punset sobre los nuevos descubrimientos en genètica, y sobre si nacemos o tambien nos hacemos, no tiene desperdicio – el link es:
(http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=384)
2 – » TODOS LOS DÌAS NACE UN UNIVERSO», tambien de REDES, (interesantìsimo, habla de lo ùltimo que se sabe sobre el Universo y la ya demostrada Expansiòn Universal actual, y sobre la posibilidad de que alla un Multiverso lleno de Universos), el link es:
http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=421
3 – DE la parte sobre como funciona de verdad el dinero y el sistema monetario mundial, Y SU ENORME CONSPIRACIÒN, recomiendo mucho zeitgeist (1ª parte religiòn – 2ª 11sept 2001 – 3ª El sistema monetario mundial y como se crea el dinero – 4ª Los poderosos en la sombra), de lo mejor y mas revelador que he visto. Aqui esta el link:
A- ZEITGEIST – http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
A1 – ZEITGEIST TRADUCIDO AL ESPAÑOL (el audio) x loquendo:
ZEITGEIST ADDEMDUN (es Zeitgeist 2), amplìa y explica mejor sobre el dinero y sistema monetario, y sobre posibles alternativas tecnològicas a esto y a muchos de los problemas de la humanidad. Aquì esta el link:
B – http://video.google.com/videoplay?docid=-6106699751525260052
Por ùltimo y explicado con dibujos animados, el video «EL DINERO ES DEUDA»:
ESPERO QUE OS GUSTEN A LOS QUE NO LOS CONOZCÀIS, COMO ME GUSTARON A MÌ Y ME ABRIERON LOS OJOS. – EL CONOCIMIENTO OS HARÀ LIBRES!
Ah lo olvidaba, «PETRÒLEO EL FIN DE UNA ERA» (en Documentos T.V. de Televisiòn Española), tambien muy bueno, sobre el inminente Pico de Hubbert y el fin del petròleo. El link es:
Y el de «ARITMÈTICA, POBLACIÒN Y ENERGÌA», va lento y hablan monòtono, x eso a veces se hace màs pesado de ver, pero si aguantàis hasta el final (tampoco es muy largo), las conclusiones son impactantes, tiene su premio. Es bueno. El link es:
Muchas Gracias a todos, y podèis dejarme algunas opiniones, los que los veàis, o los hayàis visto yà. Gracias! – MAC
…
MAC – TEORÌA DE LA ABIOGÈNESIS: EL ORIGEN DE LA VIDA. Para quien le pueda interesar, estas cosas sobre el origen de la vida, del ADN, aquì dejo el link de un video cortito, en youtube, muy bueno! sobre EL ORIGEN DE LA VIDA, que explica sòlo valièndose de las leyes naturales corrientes, como se pudo pasar de la QUÌMICA compleja a la VIDA, sin nada màs que las leyes naturales + calor + nutrientes + tiempo suficiente y selecciòn natural. El link es:
MAC – COMPARTIÈNDO UNA REFLEXIÒN: » LA FÈ ES LA CONCIENCIA DE NUESTRA FALTA DE CIENCIA». No me malinterpretèis, no estoy en contra de ninguna Fè, sea del tipo que sea. De echo la Fè en ciertos momentos puede ser muy ùtil (incluso evolutivamente para ayudar a sobrevivir), ya que puede conllevar (aunque no siempre ni necesariamente) a la ESPERANZA, ò a sobreponerse a las dificultades y seguir adelante, (ambas, actitudes que ayudan a la supervivenciay a conseguir pareja = reproducciòn). Pero en cuanto a fundamentalismos y creencias, en cierto sentido «la Fè es nuestra conciencia de la falta de ciencia», porque donde hay prueba hay certeza y ya no se necesita Fè. Y si la Fè es contraria a la certeza probada y demostrable,… puede seguir siendo Fè pero eso no la hace menos errònea ò equivocda. Por eso ante la certeza de la prueba, allì donde se ha hayado, no hay Fè que se sostenga en contra, y la Ciencia nos provèe del mètodo y mecanismo para hallar estas certezas demostrables, … de haì que la Ciencia siga poco a poco ganando terreno, a otras disciplinas y a otros campos del pensamiento humano.
Por eso, si bien le concedo su importancia a la Fè (que tambien la tiene), tal como yo lo veo por encima de las creencias estan las CIENCIAS, …por encima de la Fè està el CONOCIMIENTO, por encima del conocimiento està la SABIDURÌA que es el conocimiento bien aplicado, … y por encima de todos està la libertad y sobre todo el AMOR LIBRE Y UNIVERSAL A TODO Y A TODOS!
VIDEO DE ZAITGEIST- 2 ADDEMDUN, DOBLADO AL ESPAÑOL, VOZ EN OFF. Link:
ZEITGEIST-1 (PRIMEROS 1O MINUTOS, BUSCAR EL RESTO EN YOUTUBE), DOBLADO AL ESPAÑOL, Y CN AUDIO LOQUENDO. LINK:
ZEITGEIST-1 EN ESPAÑOL CASTELLANO, AUNQUE FALTA LA MAGNIFICA INTRODUCCIÒN INICIAL (DONDE SE VE LA RECONSTRUCCIÒN HISTÒRICA DEL DOLOR Y GUERRAS CAUSADOS, Y TB LA EVOLUCIÒN DE LA VIDA HASTA QUE EMPIEZA LA HISTÒRIA Y EL PENSAMIENTO, CON UNA TREPIDANTE BANDA SONORA PARA LLAMAR NUESTRA ATENCIÒN Y DESPERTAR CONCIENCIAS DORMIDAS), AÙN ASÌ PUEDE VERSE EL COMIENZO, EN EL VIDEO DE ARRIBA, EN ESPAÑOL LATINOAMERICANO, O EN EL ORIGINAL (EN INGLÈS SUBTITULADO). AUDIO CN PROGRAMA LOQUENDO. EL LINKES:
muy bueno todo las cosas
no estoy deacuerdo en resusitarlos
esos animales nos van a comer
es contra la naturaleza…..!!!!!! y no viva la ziensia por qe po la siensa iso todos los kilombos qe hay como la gripe porcina qe ahy aca…!!!!
bhuuuuuu ….!!!la siensia bhuuuuuuu ….!!!!! la siensi
aaa..!!!
y bhuuuu tmb MAC no tyiene nada de nada la rason..!!!!bhuuuuu
no estoy deacuerdoooo..!!!bhujhuuuuuuu
MAC – Me alegra saber que el blog sigue funcionando! Que tiene visitas y aùn hay debate en èl! Porque ya empezaba a pensar que el debate ya no interesaba, ò estaba acabado al ser los artìculos principales y los primeros comentarios de hace bastante tiempo, por las fechas que se ven.
En mi caso ha sido la primera vez que he escrito un artìculo como este en un foro de internet, … asì que quizà me animè en exceso y he escrito unos artìculos demasiado largos, pero tambièn fue porque acababa de leer todos los comentarios de arriba, y querìa responder a la vez a las dudas e ideas que expresaban varios de ellos, y exponer otras lineas ideològicas propias. Y luego me animè y puse unos cuantos enlaces de videos bastante interesantes, aunque no fueran sobre el tema de debate, de temas desde evolución y genètica, al sistema monetario internacional y las conspiraciones de nuestros tiempos, ò el fin del petróleo, pasando por nuevas teorìas del supuesto Multiverso, ò el origen de la vida.
Me gustarìa mucho saber la opinión que tenèis sobre el video: “Abiogènesis: El Origen de la Vida”, y tambièn del de “Zeitgeist”, para los que ya los hayàis visto.
(Màs arriba estan los enlaces para poder verlos). Gracias!!
MAC – Para Sofia: Es tu forma de pensar y por lo tanto yo la respeto como tal, ya que cada uno es libre de pensar como le plazca, y tenemos derecho a expresar nuestra opinión sobre una idea o asunto. Pero no asì a juzgar a la ligera a las personas por una idea, con nuestras opiniones pùblicas! Jaja!
Por lo demàs Sofia, cuando no sè esta de acuerdo con alguna idea o con algo de lo expuesto por alguien en concreto, es màs justo para esa persona y bueno para el debate decir “en que”, y “Por què”, no se està de acuerdo, para que los foreros se enteren, y la contraparte pueda debatir tu posición, reflexionar, ò argumentar mejor sus ideas.
Ya que decir que no se esta de acuerdo con nada, no sè si es decirlo todo o no decir nada de nada! En cualquier caso no explicas el por què no estas de acuerdo ni cuales son tus ideas al respecto. Pero serìa interesante para los blogeros si te animas a exponerlas, aunque sea brevemente por el esfuerzo de escribir (ya que aunque quizà me equivoque, me ha dado la impresión de que tu idioma materno no debe ser el castellano, quizà portugues??). Gracias!!
MAC – Para Sofia 2: Sobre la crìtica a la ciencia, solo dirè brevemente que la ciencia no es buena ni mala, de echo es amoral, (fuera del campo de lo clasifcable como moral o inmoral, o bueno-malo), ya que son las “personas” y sus formas de pensar y sus intereses, las que usan bien o mal la ciencia y la tecnología, o investigan por buenas o malas motivaciones, en funciòn de los objetivos que persigan! Pero eso es al igual que pasa con la polìtica, el derecho, la economía, los negocios, y en fin, todos los quehaceres humanos.
La ciencia en sì misma (no ciertos cientìficos), no es buena ni mala, depende de cómo se use y para què…!! Lo que sì es la ciencia hoy dìa es un enorme conjunto de conocimientos demostrables, y disciplinas varias, basados en la aplicación sistemàtica del mètodo cientìfico, a traves del cual se pueden explicar fenómenos y sucesos, con el fin de hayar sus propiedades, su funcionamiento y sus causas (sus por que`s).
Y como tal, esta capacidad de la ciencia de DEMOSTRAR sus resultados, leyes y teorìas, mediante la evidencia de la prueba por la experiencia (lo que es evidente porque se prueba demostrando que sucede), es ùnica de la Ciencia en toda la historia del pensamiento humano, y lo que la define y caracteriza. Y al mismo tiempo es donde radica su poder para haber sido superior, a las distintas y en general contradictorias entre sì, filosofìas, ideologías, religiones, etc. para generar CERTEZA, y explicar los fenómenos naturales màs bàsicos.
Para fenómenos mucho màs complejos, ò difíciles de observar, o de reproducir en un laboratorio en condiciones, porque tardan millones de años en producirse, como la evoluciòn de la vida ò la deriva continental, o fenómenos que estan influìdos por tal cantidad de variables y pequeños eventos aislados que influyan mucho en el resultado final que èste no es posible de predeir, como los valores de la bolsa dentro de 2 años, o los temas culturales y sociales, etc. Para etos fenómenos, con todo, la ciencia puede investigar científicamente las evidencias y pruebas que dejan esos sucesos, sus posibles causas que los expliquen, y hacer modelos bàsicos de su funcionamiento, gracias a estudios de la influencia de variables y grupos de variables en los resultados, a la comprensión de su estructura, a las estadìsticas y su análisis, al estudio de las influencias y tendencias generales (atractores en teoría del caos, etc), y complementado con la lògica (que es una ciencia formal y aparte es una disciplina filosòfica). Aunque en estos campos es mucho màs difícil conseguir certezas absolutas o predicciones exactas, pero con todo la ciencia es la que màs se acerca, y la que ha conseguido explicar el funcionamiento bàsico de muchos de esos fenómenos, y cada vez se aplica màs a campos que tradicionalmente estaban reservados a otras disciplinas, como los de la sociología, o economía.
MAC RELEXIÒN: – Sòlo decir que la Ciencia (al margen de lo bien o mal que històricamente se haya aplicado en ciertas ocasiones, por algunas personas y por distintos motivos e intereses), con todo es la herramienta de generar certeza y nuevos conocimientos màs potente que tenemos actualmente, debido a su propio fundamento de requerir pruebas, y demostraciones de sus postulados.
Por otro lado decir, que si bien el “supuesto progreso” de la civilización ha causado estragos en la naturaleza y el medio ambiente del Planeta, y tambien a veces generado grandes injusticias, apoyado en poderosos medios tecnològicos, con todo es el hombre y no la ciencia quien determina que tecnologías intentar obtener y con que fines se aplican.
Y dado el estado actual de desarrollo de la sociedad moderna, con todo lo que eso implica, … investigar mucho màs en ciencia y nuevas tecnologías, es bàsico para el futuro de la humanidad, y para poder paliar o terminar con muchos de los efectos negativos e injusticias que estan generando los actuales sistemas y usos socioculturales heredados que padecemos.
Y para eso hace falta investigación de todo tipo, y tambien debate social, y toma de consciencia, para determinar que funciona mal y por què, y que alternativas puede haber, asì como desarrollar tecnologías adecuadas para ello.
Ver por ejemplo los casos de: EL PROYECTO VENUS, TheVenusProyect: http://www.thevenusproject.com/
El movimiento Tecnocracia: http://www.neoteo.com/tecnocracia-un-mundo-gobernado-por-la-14227.neo
Sea como sea, la Ciencia, junto con la Tecnología Adecuada, y una toma de Consciencia General, son los grandes alieados que tenemos hoy dìa para resolver estos problemas. Y por què??? Pues muy sencillo, la ciencia por su capacidad de dilucidar las cosas de forma màs objetiva y generar nuevos conocimientos, la tecnología derivada de èsta por su capacidad de resolver problemas ò de hacer algo al respecto, y la toma de consciencia general porque en ùltima instancia los problemas los creamos y fomentamos nosotros y nuestras estructuras sociales heredadas, con nuestra forma actual de hacer las cosas, y de comportarnos como individuos y como sociedad.
Pero incluso si decidieramos todos a la vez cambiar, en una especie de nirvana instantàneo de toda la sociedad, aun asì para solucionar muchos problemas que hay actualmente necesitaríamos del apoyo de la tecnología adecuada.
Ademàs, si bien le concedo su importancia en esto, tambien a la POLÌTICA, esta no es tan decisiva para este tipo de cambios sociales como suele pensarse! Ya que la mayorìa de los polìticos temen a los cambios bruscos, a pesar de que a veces sean necesarios, ya que la acciòn de los polìticos esta expuesta a la luz de la opiniòn y la crìtica pùblicas, y todo cambio fundamental es un riesgo que en principio no saben como va a salir, si bien tambien es una oportunidad.
Por otra parte, muchos polìticos sòlo haran lo que perciben como una opinión mayoritaria o extendida (que tenga cierto apoyo social) y que sea acorde con su ideología de partido, aunque estè profundamente equivocada y a la larga pueda llevar al desastre.
Y por ùltimo hay que señalar que los polìticos son eso, polìticos, y se les prepara e incentiva para hacer polìtica: es decir para gobernar a las masas y a las estructuras sociales que sustentan el poder, y para generar consenso, acuerdos, decisiones, y manipular la opniòn publica y conseguir su apoyo electoral. Ademàs su mandato esta reducido a 4-5 años, con lo que en general no estaràn dispuestos a hacer nada nuevo, complejo o que sea a largo plazo, y cuyos beneficios excederàn en el tiempo a la legislatura para la que han sido elegidos, ya que esos supuestos beneficios, de conseguirse en un futuro, no le ayudan a ganar las pròximas elecciones.
Y por su puesto, lo que no saben hacer la mayorìa de los polìticos, es arreglar los problemas, ya que no se les ha preparado para ello. Y aunque realmente estuvieran dispuestos, a menudo no sabrìan para nada como hacerlo! Son polìticos no tècnicos!
Si no fijaros como los mayores cambios en la història de la humanidad (que a menudo marcan el comienzo de una nueva Edad), y mayores cambios en la vida de las personas, a menudo los produjeron avances tecnològicos, como el descubrimiento de cómo hacer fuego para cocinar, calentarse y defenderse, la extracción de los metales, la agricultura, el arado, la canalización del agua, el alcantarillado, el uso del agua y el viento para moler el grano, el carbòn, la màquina de vapor, la electricidad y sus miles de usos, los frigorìficos, los transportes, etc. Y asì se puede hablar de Edad de Piedra – Revoluciòn Neolìtica – Revoluciòn Agrícola-ganadera – Edad del Estaño, del Cobre, Edad de Bronce – Edad del Hierro – (en medio un largo paréntesis donde la tecnología y energìa usada para muchas tareas eran otros humanos por repugnante esclavitud) – la Revoluciòn Industrial – la Segunda y Tercera Revoluciòn Industrial (con el petróleo los transportes y la electricidad ) – la Revoluciòn Informàtica y de las Comunicaciones – la Revoluciòn Verde (en marcha), etc.
Y aunque los polìticos hacen cosas a veces muy importantes, para la mejora, el progreso y el avance social, otras veces solo se dedican a mantener el orden establecido (gobernanza pasiva) y asegurar la permanencia de las estructuras del sistema; lo que se llama mantener el Statu-quo, sean estas estructuras malas o buenas en cumplir con su propòsito y las expectativas de la gente, ò sirvan bien o ya no a su funciòn.
Ademàs hay que tener en cuenta que muchos de los mayores avances en derechos sociales y polìticos, como la Declaraciòn de Derechos Del Hombre y del Ciudadano (Revoluciòn Francesa), de la que emana en gran parte la Declaraciòn de Derechos Hhumanos, y muchas Constituciones modernas y Còdigos Civiles, etc., casi con toda seguridad no hubieran podido suceder en un ambiente organizativo y productivo (muy relacionados ambos con el ambiente tecnològico), como el que habìa en el Neolìtico, o en la Roma clàsica, donde la principal tecnología productiva giraba en torno a la guerra y el uso y abuso de una ingente cantidad de esclavos.
Sin embargo muchos de los mayores avances sociales, que facilitan muchìsimo diariamente la vida de la gente (sin menospreciar para nada los avances polìticos), han sido avances tecnològicos, como tener luz en medio de la noche, un grifo con agua, ropa caliente y con què lavarla, ò un frigorìfico para no tener que ir a cazar o recoger bayas cada vez que tenga hambre de noche.
Por lo demàs mucha gente aùn asocia los avances tecnològicos con las guerras y la competencia con el adversario, y si bien esto a menudo ocurriò asì en el pasado, tambien hay que decir que no es la ùnica posibilidad que hay de incentivar el desarrollo de tecnología, y ni siquiera es la màs eficiente ni mejor para crear las tecnologías que requiere la sociedad a fin de tratar problemas especìficos que èsta tiene.
Por otro lado, si en el pasado eso ocurriò asì fue por causa de nuevo de las personas y sus intereses, sobre todo de las poderosas y sus estructuras de poder con intereses propios, como ejèrcitos, aristocracias, tiranos invasores, y todo lo que conllevan las polìticas de amenaza, invasión, expolio y guerra.
Pero es muy posible, (como se esta demostrando cada vez màs en la sociedad actual), , màs deseable y màs eficiente encontrar nuevas relaciones con la tecnología y sus procesos de desarrollo (I+D+i), para fines y mediante fines pacìficos de mejora y de progreso, que impliquen a mucha gente y se hagan para la sociedad civil. Y no solo para el uso de una èlite econòmica o militar, como en otras èpocas; democratizando el uso y desrrollo de tecnología y difundièndolo.
Por lo demàs a los que critican a la ciencia y a la tecnología por sistema, sin màs, sòlo decirles, que a pesar de eso seguramente tendràn en sus casas un frigorìfico, cocina, coches, medicamentos, ropa, electricidad, televisión, sofas, y como mìnimo internet y ordenador, para escribir en este foro. Asì que tambien serà que la ciencia y tecnologìa puede traer sus beneficios bien usada!!
Gracias!! Y espero vuestros comentarios, y perdòn por volverme a enrollar demasiado. Pero el tema lo requerìa! – Muchas Gracias!!
MAC
super se merecen un aplauso jijijiji
Muy buen discurso MAC me parece de muy buen conocimiento eres muy diplomático (a) pero yo no el comentario de esa persona que abuchea la ciencia es una persona que carece totalmente de conocimiento y no sabe mas que criticar lo que no conoce ni siquiera tiene una remota idea no soy partidario de tu idea de regresar a los animales extintos pero creo fielmente en la ciencia saludos.
quisiera que todos existan para ver como son en realidad, seria maravilloso
es mentira como vas a hacer para crear ese animal!!!!blabababababababababababababb
me parece que con la ciencia y la ecnologia se puede lograr pero veremos que pasa
mw parece muy bien que el hombre quiera resucitar a animales extintos
antes demorir quisiera ver a un megaterio viviente
los animales son ermosos me gusto el tigre dientes de sable y el tigre de tasmania (ºººrelila noººº)
wwwwwwwwwwwwwwwwwwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuuuu
ciencia…………………………….
lindo………………………………
hermoso…………………………….
presioso……………………………
relila……………………………..
loco……………………………….
dsdhgfhsdgfhghsdhfsdvhfvdhsvbcndsvbcvdshvfdvhcvdvchjdshcjvdshfgjcfbndbcnx cnhxbvchghsulinfklngkgknskgnjkngbdsjbhhhhhhsgdhgfdshfdjkghjhgdhghghhghdhgjdfhghfdjghjfhgjfhgjhfhgkfdjvlkfm,lvmkcv,mncxjhvufh
nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooofeoooo
hey i hermana se parese al chango y la odio
hey sigan escrribiendo muy bien!!!
ta wWuena la pagina ….. DIEGO te amo pendejo sos lo mas hermso que me pudo pasar en la vida te re amo pende
prdon ese fue mi hermano molesto ariel lo voy a reventar bueno ya dijo lo que yo iva a escribir jeje xd adios pazzzzz!!!!!!!!!
Al amigo Benedito, me parece que se explayo demasiado para solo finalizar que esta de acuerdo con traer nuevamente a la vida a estas especies, nadie se ha puesto a pensar que la tierra esta actualmente sufriendo transformaciones debido al calentamiento global y que ello es producto del mal trato que se le esta dando actualmente, Imaginar que espacio en la Tierra le quedaría a todos estos animales que se quieren restituir, Si actualmente se están tomando medidas para conservar el agua, que en algunos años según los científicos se agotaría, como saciarían su sed, si para nosotros también escasearía, me parece que estarían de vuelta por muy poco tiempo, debido a que la actual situación de la Tierra no es la mas propicia y volverían a extinguirse. Por eso creo yo que antes de pensar en volver a traer a estas especies que sin lugar a dudas sería espectacular, deberíamos de pensar en mejorar la salud de la Tierra, para que podamos tener la seguridad de seguir viviendo en ella, si no de lo contrario en poco tiempo seriamos también una especie extinguida y nos convertiríamos en prehistóricos.
Actualmente hay millones de personas que sufren de hambre, no sería mejor que la ciencia solucione primero estos problemas, antes de traernos otros.
El articulo es interesante, y estoy seguro que si se lograra lo expuesto, ¿Pero para que ?, ¿Quienes estarán en condiciones de verlos caminar? ¿Quienes lucraran con ello?, ¿Que vida llevarían estas especies en este nuevo mundo?.
Super bkn, en mi perspercancia es una vardadera pagina para visitarla y darte cuenta de los animales extintos y que es todo culpa de nosotros todo lo que le paso a esos animales que ya se extingieron, pero lo pueden volver a la vida, como devolviendoles el favor, y eso me gusta lo encuentro la raja que lo vuelban a la vida, pero espero que no se les salga de las manos y nos empiece a atacar sin razon alguna, bueno los entiendo, porque nosotros lo matamos y los animales nos reconozcan y nos empiece a atacar, pero los entiendo.
seria extraordinario volver alguna día en un futuro muy cercano ver a estos animales que hicieron parte de nuestro sistema y desaparecieron, es lo maximo, pero verlos libres corriendo por las llanuras, pero que el hombre no les hiciera dano, porque como todos sabemos el hombre es el enemigo de los animales, no todos porque hay muchos defensores de los animales pero otros buscan solo lucrarse y destruir. felicito a todos los cientificos que estan en este proyecto
eso esta super bien de clonar los animales para saber mas de sus avitos. no se puede clonar a dinosaurios
me lleva la p… 😀 ojala no vuelvan a existir
son unos pen…
Como siempre perfecto, pero el Arctodus simus no es el oso cavernario (Ursus spelaus) sino el oso de cara corta americano.
Por lo demás perfecto.
grasias a los seres humanos estos animales estan extintos hoy en dia
a mi me encantan los dinosaurios cavernicolas los monstruos animales actuales animales del mar actuales los animales prehistoricos y los animales del mar prehistoricos
a mi me encantan los dinosaurios cavernicolas los monstruos animales actuales animales del mar actuales los animales prehistoricos y los animales del mar prehistoricos
todo esto me cae al pincho
Que cagada
soy donatelo y todos los que estan aqui son gays, y si no lesgusta que me lo digan por que yo soy un venezolano…….
la pagina esta muy buena
son chingones las photos y es muy buena la pag
la pagina es muy buena por el dientes de sables y ademas se ve bien xido el xuxito por si saben que es eso pinches indios_______________________iijaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa______________________________________________________me voy a coger a sus viejas
pues los que estan ayya putamente todo los que entran aqui
waoooooooooo nunk oi de esos animales oseaa me refiero a el peresozo gigante waooo si era grande ahora es pequeño..bueno me gusto ver esta pagina..chau…XD.
Segun algunos biologos y cientificos no se trata de empezar a clonar como locos, por que los humanos no apreciariamos la naturaleza y empezariamos a extinguir especies como locos por que diriamos: – Que importa extinguir a este animal si la ciencia lo va a clonar -.
Los cientificos dicen que no es malo clonar especies per que no hay que pasarse.
Estas son las especies de animales que creo que seran clonadas: Gorila, Dodo, Rinoceronte Lanudo, Alce Irlandes entre otros, yo creo, que como mucho los tengamos estas especies dentro de 75-80 años, espero poder ver al Glytozonte y al Dodo, que significa «Estupido» por el Dodo no escapaba de los humanos. Bueno, Saludos.
no sirven para nada
la neta
yo quisiera un blg que bengan de dinosaurios asi que quien mire la wwe metase ami blog es http://www.lawwe.obolog.com/
jajajaj muy buenas observaciones aunke ni siquiera las lei jajajaaj
me gustaria ke los animales exsitiaeen pero ke no commieran jajajaj mayates uuu jto
megustaria k existieratodos los animales extintos
jotooooosss inutiles
uuuuu como es de emocionante,ver a los animales extincion por lo cal nos gusto el perezoso de la tierra
espero que sigan visitando la pagina de los animales
esta buena esta pag
hola esta pag esta re buena porque tiene animales prehistoricos me gustaria que alla mas pag como esta ….
este es mi criterio tiene una cosa buena y una mala
la buena es que si me encantaria conocer a esos animales prehistricos y como eran ver yo misma a los animales
la mala es que no seria tan bueno, un ejemplo clonan un diente de sable si empezara a atacar a otros animales como lo podriamos destruir diganme o un familiar de un armadillo a decer pleno pero diganme los cavernicolas no podian con los animales a algunos los mataron y alomejor poreso se extinguieron la naturaleza es sabia
bueno este es mi comentario
gracias
ORALE Q CHIDA INFORMASION
MESIRBE
PARA ASER
MI TAREA
JEJEJEJEJEJE
viva Chaves
es todo y lla
eeee gracias por esta pag si estais aburridos en casa jugar al metin2 el link para descargar es este http://www.metin.es
me parece que todo esto es muy bueno pues así conocemos la historia.
y espero que alguien logre la resucitacio´n de un animal extinto.
att: karlita
yo creo que esto es una mierda
yo creo que esto esta muy bien porque si
eres tonto porque lees este mensaje!jejejejejejejeje!a y recomiendo la pelicula resacon en las vegas
para cuando buelven a nacer osos animales tengos 6 años de eded
el tigre dientes de sable es impresionante
A mi me parc unas imprsionants fotos por q t cuntan como son los animals y como han hecho la vida me pareceria impre sionant ver a un dients d sabl por aqui o al alce irlandes bueno que tendrian que hacer un museo grandisimo para esponerv estas marvillosas cosas y llo cuento con que todos los comentaris ta opinan lo mismo
yjkl
me parese justo aserlo revivir pero una pregunta con el calentamiento global no se extinguiran de nuebo?????
no creo que estos animales resuciten jamas por algo Dios ha permitido que sehallan extinguido
¿por que aun no buscan la forma de arreglar el agujero de la capa de ozono?
eso es mejor q hacer cosas q no valen la pena..
idiotas..
Toda la gente del mundo tenemos q buscar la solucion…
hay muchos animales que estan en via de extincion tambien los humanos,A mi me gusta mucho el oso polar,pero ahora esta en via de extincion…
Y eso me pone muy triste…
bueno este es mi comentario
gracias
mongolicos de la siensia
no es interesante
aburrido y los de mas mamuts y doda la cosa este sitio es demasiado ñoño
Hola Mac, lei toda la informacion que das y la verdad es muy buena y sobre todo completa, en verdad disfrutoi de realizar una buena lectura, se que no fue tiempo perdido, lamentablemente veo que existe gente que solo viaja en el internet sin siquiera tener una minima idea de lo importante que esto podria ser para la humanidad, me refiero especificamente a los avances de la ciencia, soy un ferviente creyente de Dios y de esta forma estoy seguro que es una nueva oportunidad de que tenemos para demostarnos lo increibles que podemos llegar a ser, generando vida en esta ocacion, efectivamente seria hermoso poder apreciar, conocer y disfrutar de estos seres tan formidables, porque actualmente solo vivimos de teorias, es como cuando alguien nos cuenta algo que simplemente no sabemos si es real, ahora podriamos ver que tan cerca de la realidad estamos o si realmente los conocimientos de nuestros expertos no distan de estos, asi mismo me gustaria que pudieras dar un comentario real si estos experimentos no se han ya realizado en la actualidad, si bien sabemos cuando algo asi ocurre se oculta a la luz publica, ejemplo de ello son algunas especies que hacen sus apariciones esporadicamente y resulta que no detectan rastro de ellos, como ejemplo es el pajaro carpintero, en base a lo que he leido y la informacion que nos has compartido se de antemano que tu cuentas con mas conocimientos que estos, espero pueda contar con un buen comentario sobre esto, gracias…
por un lado muy bien pero por el otro muy peligroso si uno s escapa s pueden multiplicar y senbrar el caos en el mundo castores gigantes en rios trigres dientes de sablee hombres mono rinoserontes preistoricos moas alces gigantes por las calles todo un caos bueno eso es todo chau
Este articulo demuestra mucho trabajo,se han de descubrir muchas cosas para hacerlo,buen trabajo.
hola
hasta qe al fin los encuentro
qe bueno qe existe una pagina asi
muy bien
esta pajina esta muy bn hecha de pm
Pingback: Los diez animales prehistóricos y extintos que se podrían "resucitar"
es super saber de estos animales que eran y que ya no estan
genial muy buena esta pagina esta de poka
LES DIGO A TODOS LA CIENCIA Y LA TEGNOLOGIA YA ESTA LISTA HASTA PARA CLONAR HUMANOS Y POR CONSIGUIENTE RESUCITAR DINOSARIOS… Y ESTAN ESTUDIANDO BIEN CUALES SON LOS FAVORES Y CONTRA QUE NOS TRAERIA POR QUE HACE 6 O 7 AÑOS CLONARON UN DINODAURIO HERVIVORO Y SOLO VIVIO MEDIO DIA LUEGO DE SU NACIMIENTO TENIENDO LA PIEL COMO UN SER HUMANO Y NO RESUSITARON UN TARANOSAURIO REX POR SER CARNIVORO OK….
Muy Buena Pagina Me Ayudaron A Rendir En Naturales Muchas Gracias Por Su Ayuudaa
no conosco ninguno pero alguns tan buens….
hay uno ke s parece a mi papa
«Q VUELVAN LOS DINO»
QUIERO VERLOS Y ESCUCHARLOS RUGIR!!!!!
¡ME ENCANTARÍA VER UN DINOSAURIO DE VERDAD PERO NO EL TIRANOSAURIO REX POR FAVOR!
me gusta el dientes de sable
los dinosaurios ya tuvieron su momento las criaturas prehistoricas y el hombre primitivo tambien la obra de dios no se puede modificar y menos por una raza modificada geneticamente por extraterrestres llamada humanos hay puertas que no se deben de abrir hay cosas mas importantes que hacer como combatir el hambre arreglar nuestra conciencia como sociedad a la tierra y seguir evolucionando el hombre nunca va a ganarle a dios ni a su creaccion se despide el vampiro de la noche chao .
migyel dientonnnnnnnnnnnn y caveson hp
migyel torres dientonnnnnnnnnnnn y caveson hp
este block es espectacular
este blog es un asco
me parece muy interesante este teme la verdad esk si!
ppppppppppppppppppuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuutttttttttttttttttttooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! encontrame algoo de lo que estoy buscandoooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!jajajaja
ESTE BLOG ES UN ASCOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!
yo creeria que es mentira pero como paso tanto tiempo y la ciencia descubremas cosas yyyyyyy no se
esta lindo
e visto mejores
no esta pag me konsiguio la tarea
:p
ke pag tan vacana :*
nabuchi por ke mejor no se muere inmaduro entonces por ke miraba la pag bobo retrasado
ese tal anonimo es un bobo mas asco ustd
huwau que genial son estos animales eran muy diferentes y grandes
es muy buena esta info no solo por q se trata de eso sino por q es info q nos sirve i para los chiicos del cole q lo estudin te doi 12 estrellas
que aburridooooooooooooooooooooooooooooooo
es algo estraordinario ojala que pudriera existir.
meeee aburooooooooooooooooooooo es una pelotudes todo esto
huevones
hola
bueno hola a todos tengo 15 años y soy parte del museo de tarija yo y un amigo y mi ermano emos encontrado partes de los animales algien que me envie las historias a mi correo quiero saber mas y qui8ero estudiar paleontologia bueno adios y me gustaria que el diente y el maczodonte bol,vieran a vivir
muy chevere me encanta este tema deberian ampliarlo mas pero esta muy bueno! Victor Flores Pinto – Arequipa,Perú
yo cre que todo esto es verdad
que buena ondazzz verdadddzzz t@ uranyooo verdazzzzzz hrmansaszzz
tokio hotel es la mejor banda del mundo.
si eres joben y mujer quiero que ponjas todas estas cansiones en el youtube. pain of love, automatic, love and death, humanoid, human connect to human, ready set go, monsoon, noise, hey you. y ay bas a ver un monton
Hola amigos me gusto mucho Megatherium americanum me gustaría que vivieran para poder tocarlos
Los animales prehistoricos se extinguieron por una razón, la evolución los seleccionó y los sustituyó con otras especies que pudieran vivir en ciertas condiciones ambientales. Traerlos de vuelta sería un desastre. La naturaleza es una de las cosas que el hombre no puede controlar…
Y al ser humano quien lo cuoda o quien lo va a rescatar de su constante destrucción yo sigo con la opinion de que las espeies que se extibguieron por causas naturales ya tubieron su tiempo en este precioso planeta que es nuestro hogar existe el dilema de tomar la decición de gastar mullones de dolares en realizar investigaciones que solo inflaran el ego de los cientificos como esta que se maneja en esta pagina, o el hecho de destinar un poco de presupuesto para el cuidado de nuestros vosques y selbas; el tratar de traer animales que se extinguieron por causas naturales se me hace un poco fuera de la logica mejos se deberia de pensar en destinar mas recuersos a las investigaciones que proporcionan preveción y no me refiero a la prevencion de las enfermedades de los humanos si no a prevenis las exticiones de animales, plantas e inclisibe a los pequeñas tribus indigenas que se encuentran apartados de la cibilicación estos grupos que viven de la celvas, de los organismos y que aprovechas hasta el ultimo bocado para poder sobrevivir, yo creo que tenemos que hacer conciencia para dejar de gastar lo que no se tiene o malgastar lo que se tiene mantener nuestras recervas de la naturaleza lo mas inateradas posibles, por ultimo que ganariamos al traer a la vida un organismos que no tendra padres de quen aprender sus costumbres o su forma de alimentarse el cual desde hace mucho tiempo ya su nicho esta ocupado o extinguido yo creo que el problemo no es el traerlos a la vida si no como hacerles para que se integres a la vida de hoy en día sería miagnifico ver en vida un Megaterio o un Mamut, o inclusibe a un lobo de tasmania que de lobo no tenia nada pero para que los queremos en nuestra vida, UN SALUDO A TODOS!
bacano todo esto una pagina de animales que bemos oy en dia diciendo que son pre istoricos , que mentira y una porqueria esta pagina
son muy buenas las imagenes y dejan en la imaginacion de como era el mundo antes y los animales prehistoricos
holaaaaaaa ay alguien?
es muy interesanta gracias
peo
peo
uhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Animales que pueden resucitar? Bueno, se podria hacer, pero necesitariamos mucha tecnologia.
El gorila es lo que importa, el gorila y el resto de especies en peligro, cuando todas estén a salvo ya habrá tiempo para clonar a las desaparecidas pero lo primero es conservar la Biodiversidad de las especies vivas es muchísimo más importante y eso está en la mano del hombre. Lo demás de momento solo es una utopía que sería bonita pero insisto en que ahora no toca eso.
si la tecnologia no fuera un probelema mejor cnservar el adn de las espesies en peligro de la actulidad pues ya las proximas generaciones tendran mas ciencia para resucitarlas
HERMOSOOOOOOOOOOO DIVINOOOOOOOOOOOO
ESTOY DE CUMPLEEEEEE
o esta pagina es buena pero deverian sacar mas animales ma ayudo mucho para mi tarea
esta pagina es bravaza pero debe sacar mas animales
CREO Q ES BUENA IDEA Q ESTA PAG.SEA LO MAS COOL PARA LOS CHAVOS D NUESTRA EDAD
horale los animales prehistoricos si que estan con ganas
si muy bueno pero por ejemplo el arctodus simus y el diente de sable cambiarían el ecosistema para siempre pero mi sueño es tocar un animal prehistórico.
Jha Jhaa kiero Unn mamut pARA mII TAREAA NESEEsiithoo unoo :p Los amooo comoo me iiame 😉
MUY BUENO ESPEREMOS QUE TODO ESTO SEPUEDA REALISAR ALGUN DIA
no encontre lo que yo buscava y les doi un 0% de 100% no me gusta ni X
esta paguina esta chida y ojala se aga realidad lo de los animales
Esta pagina esta chida y ojala se aga realidad lo de los animales
oe q copion
q padre
the amimales have to survive and we should give them life and opportunity of existence
muchas gracias me ayudaron con mi tarea 😀 XD
ME PUSIERON EXELENTE Y EZTOY EN CUADRO DE HONOR GARCIAZ
😀 😀 😀
me sacaron 10 sesote wuiii Xp 😀
para q mierda quieren revivir a un neandertal?
ooooo y para k los keremos si detodas formas se van a extinguir otra vez
Una Locura, el hombre juega a ser DIOS!! estuvieron en la tierra cuando era necesario, hoy seria descabellado..mas animales para el mal trato..para traficar, para exponerlos como trofeos!! Locos..estan locos!!
estaba re buena la cosa aca porque en todo lo demas salen cosas que existian pero que uno sabia que existio =)
MAC de nuevo – Aquí os dejo este artículo que encontré en internet, q no es mio, pero que apoya en gran medida mis tesis anteriores, de que gran parte de la megafauna del pleistoceno la extinguimos directa o indirectamente nosotros los humanos,en un momento de decadencia numérica o de debilidad por el cambio climático del deshielo de la Glaciacion. – Link artículo: «www.actionbioscience.org/esp/nuevas-fronteras/eldredge2.html» ). Pero fuímos nosotros los que los avocamos finalmente en gran medida a la extinción. Por lo que clonar o recrear estos animales en un futuro, de poder hacerse, se podría considerar el restablecer especies extintas por nosotros mismos y por nuestra causa, aunque fuera hace Diez mil años, y no tras la revolución industrial. Y aunque el daño ya esté echo, y ya nunca será lo mismo, ya no serán más especies libres en equilibrio ecológico en su entorno natural, sino unos pocos ejemplares (poca diversidad genética para hacer a la especie viable en la naturaleza), y en un parque una zona controlada,…con todo sería un paliativo por haber extinguido en primera instancia sus linajes evolutivos, y sería además muy emocionante para nosotros poder ver y estudiar vivos a estos impresionantes animales del Pleistoceno (que en tiempo geológico-evolutivo, son animales muy recientes).
De todas formas aquí os copio tambien el artículo entero:
– «En la mente de los biólogos quedan pocas dudas de que la Tierra está enfrentando actualmente una pérdida creciente de especies tal que amenaza con rivalizar las cinco mayores extinciones del pasado geológico. Desde el año de 1993, el biólogo de Harvard E. O. Wilson estimó que la Tierra está perdiendo alrededor de 30,000 especies por año , lo cual se traduce a la estadística aún más espeluznante de tres especies cada hora. Algunos biólogos han comenzado a pensar que esta crisis de la biodiversidad (esta “Sexta Extinción”) es aún más severa y más inminente que lo que Wilson supuso.
La extinción en el pasado
Todos los cambio bióticos globales mayores han sido causados por eventos físicos que han caído fuera de las perturbaciones normales climáticas y de otro tipo, las cuales son sobrevividas por las especies y por los ecosistemas. ¿Cuál fue la causa de estos cambios bióticos?
Las extinciones masivas previas ocurrieron debido a causas naturales.
La primera extinción (hacen unos 440 millones de años): El cambio climático (el cual fue relativamente severo y acompañado con un enfriamiento global repentino) parece ser la causa de la primera de las extinciones masivas al final del periodo Ordovícico. Esta extinción causó cambios profundos más que todo en la vida marina, pues existía poca o ninguna vida terrestre en ese tiempo. El 25% de las familias desapareció (una familia consiste entre unas cuantas especies hasta de miles de especies).
La segunda extinción mayor (hacen unos 370 mda): El siguiente evento similar, cerca del final del Período Devoniano, puede o no haber sido el resultado de cambios climáticos globales. Aquí, desapareció el 19% de las familias.
La tercera extinción mayor (hacen unos 245 mda): Los escenarios que explican lo que pasó en la más grande extinción masiva (¡por lo menos hasta ahora!) al final del Período Pérmico han sido una amalgama compleja de cambio climático posiblemente enraizado en los movimientos de las placas tectónicas. Sin embargo, evidencias muy recientes han sugerido que un impacto bolídico similar al evento al final del Cretáceo puede haber sido la causa. El 54% de las familias desapareció.
La cuarta extinción mayor (hacen unos 210 mda): El evento al final del Período Triásico, poco después de cuando primero evolucionaron los dinosaurios y los mamíferos, todavía es difícil de definir en cuanto a sus causas precisas. El 23% de las familias desapareció.
La quinta extinción mayor (hacen unos 65 mda): Esta es quizás la más famosa y la más reciente de las extinciones, la cual ocurrió al final del Cretáceo. Eliminó por completo al resto de los dinosaurios terrestres y a los amonitas marinos, así como a muchas otras especies a lo largo del espectro filogenético y en todos los hábitats que se han examinado en el registro fósil. En la última década se ha llegado al consenso de que este evento fue causado por una (posiblemente múltiple) colisión entre la Tierra y un bólido, probablemente cometario. Sin embargo, algunos geólogos apuntan al evento volcánico que produjo las trampas de Deccan en la India como parte de la cadena de eventos físicos que perturbó a los ecosistemas tan severamente como para causar la rápida extinción de muchas especies terrestres y marinas. Aquí, se perdió el 17% de las familias.
¿En qué se diferencia esta Sexta Extinción a los eventos previos?
La extinción masiva actual es causada por los humanos.
A primera vista, los eventos de extinción por causas físicas del pasado parecen decirnos poco sobre la Sexta Extinción, la cual es un evento patentemente causado por los humanos. Existen pocas dudas de que los humanos son la causa directa del estrés de los ecosistemas y de la destrucción de las especies en el mundo moderno a través de actividades tales como:
la transformación del paisaje
la sobreexplotación de las especies
la contaminación
la introducción de especies exóticas
Y dado que Homo sapiens es claramente una especie animal (aunque una especie ecológicamente y comportamentalmente peculiar) la Sexta Extinción parece ser el primer evento global de extinción documentado que tiene una causa biótica en vez de una causa física.
Estamos causando cambios masivos en el medio ambiente.
Sin embargo, tras reflexionar un poco, se puede decir que el impacto humano en el planeta es análogo al impacto de la colisión del cometa del Cretáceo. Hace sesenta y cinco millones de años, ese impacto extraterreno de tremendo poder explosivo fue seguido inmediatamente por inyecciones a las partes bajas de la atmósfera de tanto material que las temperaturas a nivel global bajaron tremendamente. Más críticamente, la fotosíntesis fue inhibida severamente, lo cual causó tremendos efectos negativos a los ecosistemas terrestres. Esto es precisamente lo que los seres humanos han estado haciendo en el planeta. Los humanos están causando tremendos cambios físicos en el planeta.
¿Que es la Sexta Extinción?
Podemos dividir a la Sexta Extinción en dos fases discretas:
La Fase Uno comenzó cuando los primeros humanos modernos comenzaron a dispersarse a diferentes partes del mundo hacen unos 100,000 años.
La Fase Dos comenzó hacen unos 10,000 años cuando los humanos comenzaron la agricultura.
Los humanos comenzaron a alterar el medio ambiente tan pronto como aparecieron en la Tierra.
La primera fase comenzó poco tiempo después de que Homo sapiens evolucionó en África y cuando los anatómicamente modernos humanos comenzaron a emigrar de África y a dispersarse por todo el mundo. Los humanos llegaron al Medio Este hacen 90,000 años. Ellos estaban en Europa hacen 40,000 años. Los Neandertales, que ya habían vivido en Europa por mucho tiempo, sobrevivieron nuestra llegada por menos de 10,000 años, desapareciendo abruptamente. De acuerdo a muchos paleoantropólogos, los Neandertales cayeron víctimas a guerras con nuestra especie o a los efectos más sutiles (pero potencialmente no menos devastadores) de estar en el lado perdedor de la competencia ecológica.
En todas partes, poco tiempo después de la llegada de los humanos modernos, muchas especies nativas (especialmente, pero no exclusivamente, las más grandes) se extinguieron. Los humanos se comportaron como toros en una tienda de cristal:
En cada lugar donde migraron los primeros humanos otras especies se extinguieron.
Ellos perturbaron los ecosistemas al cazar excesivamente a las especies comestibles, las cuales nunca antes habían tenido experiencia con los humanos.
Y quizás ellos también dispersaron organismos causantes de enfermedades.
El registro fósil provee evidencias de la destrucción de los ecosistemas por parte de los humanos:
Los humanos llegaron en abundancia a Norteamérica aproximadamente hacen unos 12,500 años. Existe mucha documentación a lo largo del continente sobre sitios que revelan matanzas y procesamiento de mamuts, mastodontes y bisontes extintos. La desaparición de la mayoría de la fauna Pleistocénica registrada en los depósitos de alquitrán de La Brea coincidió con nuestra llegada.
El Caribe perdió varias de sus especies más grandes cuando los humanos llegaron hacen 8,000 años.
La extinción impactó mucho antes a elementos de la megafauna australiana, coincidiendo con la llegada de los humanos hacen unos 40,000 años. La isla de Madagascar, algo anómala en que los humanos solo llegaron por primera vez hacen unos 2,000 años, también muestra el patrón claramente. Las especies más grandes (las aves elefante, una especie de hipopótamo y los lémures más grandes) desaparecieron rápidamente poco tiempo después de la llegada de los humanos.
De hecho, solo la fauna adaptada previamente a los humanos en aquellos lugares donde especies de homínidos habían existido (África, por supuesto, pero también la mayor parte de Europa y de Asia) sobrevivió más o menos intacta la primera ola de la Sexta Extinción. El resto de las especies del mundo que nunca habían tenido experiencia con los homínidos en sus ecosistemas locales, eran tan ingenuamente sin miedo a los humanos como las recientemente llegadas especies de aves (como los turtupilines o mosqueros bermellones, Pyrocephalus rubinus, conocidos como Vermillion Flycatchers en inglés) en las islas Galápagos de hoy en día.
¿Por qué continúa la Sexta Extinción?
La invención de la agricultura aceleró el paso de la Sexta Extinción.
La Fase Dos de la Sexta Extinción comenzó alrededor de 10,000 años atrás con la invención de la agricultura, quizás observada por primera vez en la cultura Natufia del Medio Este. La agricultura parece haber sido inventada varias veces en lugares diferentes, esparciéndose por todo el mundo en los años intermedios.
La agricultura representa el cambio ecológico singular más profundo en los enteros 3.5 mil millones de años de la historia de la vida. Con su invención:
los humanos no tuvieron que interactuar con otras especies para poder sobrevivir y pudieron, por ende, manipular a otras especies para su propio uso.
los humanos no tuvieron que adherirse a la capacidad de carga de los ecosistemas, pudiendo así sobrepoblar.
Los humanos no viven con la naturaleza, sino fuera de ella.
El Homo sapiens se convirtió en la primera especie que dejó de vivir dentro de los ecosistemas locales. Todas las demás especies, incluyendo a nuestros ancestros homínidos, a todos los humanos pre-agriculturales, y a las sociedades de cazadores y recolectores que aún quedan, existen como poblaciones semiaisladas jugando papeles específicos en los ecosistemas locales (es decir, ocupan o tienen “nichos.”) Esto no ocurre con los humanos de la revolución post-agricultural, los cuales se han salido de los ecosistemas locales. De hecho, para poder desarrollar la agricultura es esencial declarar la guerra a los ecosistemas, haciendo cambios a la tierra para que produzca uno o dos cultivos alimenticios. Todas las otras especies de plantas nativas se clasifican entonces como “hierbas” indeseables y todas menos unas pocas especies domesticadas de animales se consideran como pestes.
El numero total de organismos dentro de una especie está limitado por muchos factores, siendo el más importante de todos la “capacidad de carga” de los ecosistemas locales. Dadas las necesidades energéticas y las adaptaciones que tiene una especie en particular para procurar energía, solo un cierto numero de ardillas, árboles de roble y halcones pueden ocupar un sector específico de hábitat. La agricultura tuvo el efecto de remover el limite natural que imponían los ecosistemas locales al tamaño de las poblaciones humanas. A pesar de que los cultivos todavía fallan regularmente y de que la hambruna y las enfermedades aún acosan a la tierra, no existe duda alguna de que la agricultura por si sola ha tenido un enorme impacto en el tamaño de la población humana:
La Tierra no puede mantener la tendencia de crecimiento en la población humana. Está alcanzando su límite de carga.
Las estimaciones varían, pero se calcula que hacen 10,000 años existían en la tierra entre 1 y 10 millones de personas.
Existen ahora 6,000 millones de personas.
Estos números continúan creciendo en forma logarítmica; de esta manera habrán 8,000 millones de personas para el año 2020.
Se presume que existe un límite superior a la capacidad de carga de humanos sobre la tierra (de la cantidad de gente que la agricultura puede sostener) y este número se estima entre 13,000 y 15,000 millones. Sin embargo, algunas personas piensan que este número puede ser mucho más grande.
Esta explosión de la población humana, especialmente en los años posteriores a la revolución post industrial de los últimos dos siglos, aunada al desbalance entre la distribución y el consumo de la riqueza en el planeta, es la causa base de la Sexta Extinción. Existe un círculo vicioso:
La sobrepoblación, las especies invasoras y la sobreexplotación están acelerando la extinción.
Para poder alimentar al número creciente de humanos, se despejan más tierras y se crean procesos más eficientes de producción (más recientemente engendrados por la ingeniería genética). En respuesta, la población humana continúa creciendo.
El uso de combustibles fósiles está ayudando al crecimiento de la agricultura, lo cual modifica aún más al ambiente.
Los humanos continúan pescando (se considera que 12 de las 13 pesquerías principales del mundo están severamente agotadas) y cosechando madera para producir materiales de construcción. Los combustibles, la contaminación y la erosión del suelo por la agricultura ha creado zonas muertas para la pesca (como en el Golfo de México).
La Diáspora humana ha contribuido también a la diseminación de especies exóticas que comúnmente prosperan a costa de las especies nativas. Por ejemplo, las especies invasivas han contribuido a la condición del 42% de las especies amenazadas y en peligro de extinción en los Estados Unidos.
¿Podrán las medidas de conservación detener a la Sexta Extinción?
Solo el 10% de las especies del mundo sobrevivieron en la tercera extinción masiva. ¿Sobrevivirá alguna esta extinción?
Los ecosistemas del mundo han sido precipitados al caos. Algunos conservacionistas piensan que no hay sistema, ni siquiera los vastos océanos, que permanece sin haber sito tocado por la presencia humana. Las medidas de conservación, el desarrollo sostenible y, ultimadamente, la estabilización de los números de la población humana y de los patrones de consumo, ofrecen esperanzas de que la Sexta Extinción no se desarrolle hasta el punto de la tercera extinción global, hacen unos 245 millones de años, donde el 90% de las especies del mundo desaparecieron.
A pesar de que es cierto que la vida, tan increíblemente resiliente, siempre se ha recobrado (aunque solo después de periodos muy largos) después del pulso de una extinción mayor, lo ha hecho solo después de que la causa del evento de extinción ha desaparecido. Esa causa, en el caso de la Sexta Extinción, somos nosotros, los Homo sapiens. Esto quiere decir que podemos continuar en el camino hacia nuestra propia extinción o, preferiblemente, podemos modificar nuestro comportamiento hacia los ecosistemas globales de los cuales aún formamos una parte importante. Esto ultimo debe suceder antes de que se declare como terminada la Sexta Extinción y que la vida pueda otra vez rebotar.»
mi gran afición de estos animales extintos es admirable,ellos vivieron en una epoca donde el ser humano no estaba presente,y si habia una especie de humano era mas simiesco que ser humano.
El 90% de las especies de animales in exsaguerar se han estinguido,muchas veces por la inervencion de la naturaleza y otras por un cataclismo o una especie que no soporto el rigor del tienpo y por ultimo la participacion del ser humano.
Clonar ha estes especies inplica no solo el problema de su habitad y muchos otros.
Donde viviria un magestuoso animal ya estinto como el Indricoyherium de 15 toneladas y el tamaño de una casa de 3 pisos,la respuesta la tienen nuestros desendientes.
a estado muy interesante el tema ese de rebibir animales preistoricos
NO ME GUSTO NADA SOLO MIRABA ESTA PAGINA PARA UN TRABAJO DE CLASE
PERO NO ME INTERESA NADA TE DOY LA RAZÓN MANUEL SEAS QUIEN SEAS
OYE DONDE VIVES CUANTOS AÑOS TIENES TE GUSTAN LAS MASCOTAS TIENES
ALGÚN HERMANO O HERMANA TIENES NOVIA
NO ME GUSTO NADA QUIEN DE VERDAD ME GUSTO FUE ESE QUE DIJO QUE ES UN ASCO I LOVE CHAU
jope que buena pagina
ESTA PAGINA ME PARECE QUE ES MUY BUENA PARA ESTUDIAR YA QUE SIRVE PARA SACARSE DUDAS QUE NISIQUIERA PODEMOS SABER ASI QUE LOS INVITO A VERLA
muchisimas gracias
me parece bien que se trate de revivir especies desaparecidas . pero tambien me parece que,en vez de revivirlas a ellas deberiamos impedir que desaparezcan las que hay ahora.no con adn ni cosas estrañas.si no cuidando nuestro planeta y los animales que habitan en el.porque yo creo que un planeta no se puede revivir con adn
ESPERO RESUCITEN A LA FOCA MONJE ALGÚN DIA
no creo q sea posible clonar animales ya q en los intentos fallidos los clones an muerto a las pocos dias y eso oras de ser creados disculpen mi opinion contradictoria pero eso pienso yo ¨falta tener mejo tecnologia
haber para los cientificos biologos ect … vosotros quereis resucitar a los animales prehistoricos y seria guay y increible pero seria muy peligroso para la humanidad imaginaos que resucitais dinosaurios.. atacarian la tiera nos tendrian como presas como hacian el la prehistoria los dinosaurios y esos animales tan grandes ke en estos años son pequeños ya no serian inofensivos ¡nos atacarian¡ si alguien lo hace nos pondra en peligro a todos y lo ¡pagara¡ .
y los ke escribis la biblia entera cortaros un poquito que no tenemos todo el dia ¡vale¡ ¡asi que no escribais la biblia enteraa¡
a mí me parece muy bien que resuciten a algunos animales ya extintos pero solo a algunos porque o sino las consecuencuencias serian fatales para la humanidad o pensandolo bien resucitenlos a todos pero pongalos bien alejados de nosotros los humanos
no creo que sea posible eso jamas a pasado como podría pasar ahora eso una gran pero una gran mentira no lo creo esto es una pagina web in aceptable que gran mentira jamas había conocido alguien tan pero tan mentiroso
muy raros
esta muy aburrido compayes ponganlo masss emosionante porfavor si sin siiiiii 🙂 hijoss de pppeeeerrrrrraaaaa miercoles chauuuuuuuuuuuuuu
jajajajajajajajajajajajajajaja no serve para nada
no serviria de nado
el porq porq lla no hay casi fauna piensen por la misma culpa del humano barios animales emos perdido
Pues estaria bien que pusieran algo mas locochon un poco mas moderna la pag. (: y le faltan medidas a los animales me gustaria saber eso
No entendi mucho.
Me gustaria resucitar estas especies.
Pero no es la información que estoy buscando.Muy interesante todo pero no responde mi preguntas.
Si tienes alguna pagina para recomendarme, sobre especies extinguidas soy todo oidos.
Seria alucinante ver una de estas criaturas en vivo comiendo, respirando,observandonos ;en verdad me gustaria verlo ,pero no puedo dejar de pensar que nuestro pobre planeta ya no es el mismo que ellos habitaron Estos vivirian en cautiverio y se que hay mas de un empresario que le sacaria mucho dinero a este negocio por lo que no me preocuparia por su mantenimiento y gastos que puedan generar .Pero el asunto es : traer estos animales para que vivan una vida artificial¿ solo por el simple placer de mirarlos ? y si; seria muy ilustrativo sin duda aprenderiamos muchisimo de ellos pero creo que nuestras prioridades como especie deberian estar enfocadas en salvar los ecosistemas que promueven la vida silvestre que en estos ultimos años se ha visto tan desvastada y diesmada tanto en mar como en tierra , el recalentamiento de los oceanos a dejado kilometros de arrecifes de coral desolados .y en tierra nuestras ciudades crecen a un ritmo vertiginoso cada decada sin mencionar la deforestacion bestial que no parece tener freno alguno ,estamos emanando mas gases de efecto imbernadero cada dia , estamos contaminando los rios de agua dulce (por cierto agua que no podremos beber )con plomo y azogue para la extraccion de oro y diamantes ,y la lista es mas larga ……. Creo que tenemos retos sumamente importantes que debemos resolver con urgencia . de lo contrario le haremos compañia a estos desafortunados animales que tanto espaviento nos causan ….saludos a todos …
U.U loko dejen de escribir se ace mas larga la pagina :@
ke padre seria resucitar animales extintos
da curiosidad conocer lo ke no pudimos conocer
jajaja ke felicidad espero algun dia ver a un Dodo
me encantaria
Muy completo tu informe. Me gustó mucho. Gracias! Aunque algo muy cierto es q no todas las especies ahora extintas deberían volver, pues el desbalance ecológico sería grande. Pero muy interesante en verdad. 🙂
Me gusto esta pagina principalmente por los datos que aparecen aunque aya faltado uno por La única verdad de todas es por que no asen resucitar a aquellas especies que el hombre mismo extinguió desde ase 10.000 años. Esto debería hacerse hoy en día y no esperar mas tiempo, a algunos paleontologos o personas que se impresionan con estos animales prehistóricos les encantaría que vuelvan a vivir. De ahí daríamos otra oportunidad a aquellos animales…
Todos sabemos que el hombre no va a dejar de destruir el planeta y a los seres vivos que viven con el.
Sólo dos cosas, como acotó alguien, el neanderthal, no es un animal, al menos si nos queremos excluir del genero animal, pertenece al genero homo, es decir, al que nos incluye.
http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_(género)
Su ADN ya se obtuvo y sirvió para hacer un descubrimiento interesante, se puede encontrar un pequeño porcentaje de su adn en el hombre moderno, es decir que se cruzaron con nuestra especie. Pueden leer el artículo en este enlace :
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/06/ciencia/1273143611.html
La segunda, por favor, al menos utilicen el corrector ortográfico del Word, es espantoso tener que leer esa cantidad de faltas de ortografía y a los que se aburren, hay suficientes juegos y otras cosas en internet.
me gusta la idea de ver en esta epoca un animal que dejo de existir hace millones de años, pero que digan que dentro de 50 años aproximadamente podran hacerlo me parese un poco desalentador. Si hoy en dia ya existe la tecnologia para hacer una clonación, si algunos cientificos ya lo estan probando en seres huamnos
estas cochinadas no me sirven
es super inpresionanteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee te odio te pasasteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
teneis q resucitarlos
los politicos son los que deberian extinguirse
zuper pero0 amo mas a justin bieber y ese articulo me sirvio para axser mi tarea
t.k.m kizzes
Me gustaria k resucitasen a los dinosaurios o al perezoso gigante k mola mazo
Gracias por tus aportaciones, hemos corregido y añadido tus sugerencias. Somos humanos y nos equivocamos. Saludos!
me encantoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooTan solo las imagenes me imoactaron
se me ace muy raro esto de resusitar ni que fueramos franquenstein
No cabe duda que la tierra o sea nuestro hogar alquilado a venido sufriendo alteraciones biologicas y naturalez de su biodiversidad por lo tanto estamos en la disposicion en creer que tendremos mas pronto que tarde otro deshielo u otra transformacion terraquea, olvidemos el fanatismo religioso y estudiemos las causas y formas de vida que le hemos dado al globo terraqueo como tal. solo hago este comentario de manera de reflexion y creer en los cambios y transformaciones de la tierra como algo normal de ella. solo nos queda esperar el momento de otro nacimiento o cambio.
te amoooooooooooooooooooooooooooooooo arturooooooooo ARTURO & STEFANNY X ZIIEEEMPREEEEEEEEEEEEEEE AZTA LA ETERNIADDDD FABIOLA STEPHANIE CARRANZA GARCIA & ARTUROOOOOOOOOOOOOOOOOOO
pues me gusta es muy interesante pero creo que les falto un poquito de el mamut
siento que es de lo0s mas importantes y poner los nombres mas acomodados nada mas
es buena y mala idea porque seria una mutacion y a mi no me gustan esas cosas
tambien es rarititito que combinen ADN
y me ayudaron un buen en la tarea
x0oxoxoxoxoxoxoxoxox000xoxoxo0xoxo0xox0xolx0xlox0xox0xox0xox0xox0xox0xo0xox00xox0x0s
no manchen puce ace 50 años no millones de años ni antes de cristo
bueno, yo pienso que el dodo fue un animal muy extraño y me gustaria q lo resusitaran
POS DATA:
VIVA LA CLASIFICATORIA AMIGOS
me gusto muxo saber de estos animales q, por desgracia ya estan extintos
y q me hubiera gustado muxo q estos animales hagan seguido con vida , pero no
creen q es un poquito imposible resusitar a animales q ya se exteinguieron.
bueno amios me voy chau .
ta gueno que los clonaran pero lo me cago alli mismio al verlos hahaha 😀
yo digo q los clonen pero si los van a clonar para volverlo a extinguir y masacrarlos como otras especies no lo agan sera ciencia pero el hombre no piensa antes de cazar por pelaje etc…
resuciten lo q puedan pero no los maten y extingan como antes
gracias me ayudaron un poco en tarea para clonacion pero sigo sin comprenderlo bn hagan pagina q lo explique necesito hipotesis y todo
😀 :S 🙂
😦 >:) 😡 y mas porq seria bueno y malo
como seria si sigue existieran esos animales ???
me facinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn o
yo pienso que la tirra los extinguio por algo y si lo hacen en masa su creacion los destruira
si abusan de este poder no saben que consecuencias tendra
pero me facina
puta tu mama
puras mentiras
no putos pinches mames
tontos desadaptados
callensee
que chido teodioputamama
Super interesante el articulo…… YA ME IMAGINO EN UN FUTURO LAS PERSONAS VISITANDO ZOOLOGICOS PREHISTORICOS DONDE SE VERAN LOS ANIMALES VIVOS GRACIAS A LA GENETICA….. SERIA UN GRAN AVANZE.
buenisimo pero se olvidaron de el condor
En lugar de estar planando resucitar el Gorla y gastar millones de dolares en tecnologia deberiamos cuidar la especie ahora que estan vivos, antes que desaparesca.
ESTA MUY PADRE PERO ME GUSTARIA MÁS QUE FUERA APARECIENDO LA EVOLUCIÓN DE LOS ANIMALES PERO GRACIAS
es genial el que lo creo quiero conocerlo si aceptas te veo en plasa oriente la de la iglesia de niño de atocha a las 5:00 de la tarde hasta entonces
Me ha parecido fantástico y además me ha servido para hacer los deberes de Lengua!! 🙂 🙂
Besos 😀 😀 !!!!
sara9876543211@hotmail.com mi correo. Feliz día a todo el mundo!! 🙂
nesecito los hongos
Oye pero cuanta informacion interesante,gracias por dotarnos de tanta informacion.
me parece muy interesante y gracias porque estpy haciendo un trabajo para el cole sobre los animales prehistoricos;D
grasias por su gran esperiencia es inf
ormativo con solo un poco mas de estudio lolograran
esatubo super genial
vamos tuzooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos
mmmmmmmmmmmm muy buena esta nota , bastante completa e intersante, algunos de los muchos biologos que conformamos el pais, sabemos que es muy dificil resucitar una especie pero no imposible, ya que con la tecnologia que tenemos ahora, estamos dando todo, asi que no solo estamos perdiendo el tiempo sino que tambien estamos tratando de experimetar nuevas cosas … !!!!!! muy buna…… mis respetos … :DD
cuantaos animales 🙂
que buena información seria bueno y chido que renacieran los animales extintos como el tigre dientes de sable, el mamut etc. como dise abigail sabemos que es difícil pero no imposible muy buen trabajo mis respetos y buena surte.
popo
todos los animales deven cer protejidos
jjmmmmn que montón lo siento por ellos
que mal pagina no me gusta zaz
Soofia eres patetica neandertal, fea y incultaaaaaa gitanannanaanananannaanana
Por mi parte,yo no resucitaria a estos animalex extinguidos ni al homo neandertalensis.Si se han extinguido sera por algo,dejemos que la naturaleza haga su trabajo y no alteremos la teoria darwiniana de la evolucion,yo ayudaria unicamente al gorila,solo porque esta vivo nada mas por eso
hola muy buena la pagina y la verdad interesante los comentarios sobre todo el amigo MAC y con respecto al plan de resucitar a estos animales esta muy bueno ya que si bien podemos decir que la teoria de la evolucion establece la supervivncia de los mas fuertes no olvidemos que en el caso de algunos animales a sido el hombre quien a provocado su desaparicion y no la naturaleza en si como un proceso de seleccion y es hora de que el hombre pueda hacer algo verdaderamente noble, estaria bueno apoyar este proyecto, saludos a todos…
pienso que es muy peligroso resusitar a stas especies x que alterarian el ecosistema y la fauna y puede ocasionar un gran desastre como la extincion de especies de hoy en dia… tienen que estudiar muchos factores para saber si es rasonable, viable para seguir con la resureccion y tambien si bueno para el planeta…gracias.
muy majo este mac abla mucho.cño se debe aburrir mucho.novia no tendra.
de donde abeis sacado la foto de la famili de l’oriol lopez monagas,jaker de mierda hijo puta cabron.a k te tu vuelvbe a mirar i entrar en mis sitios de internat cajuen la puta.debes de ser mac
hola, yo creo que esta buena la idea de hacer renacer algunas especies extintas por causa del hombre y cambios naturales , menos al hombre neandertal eso me parece ilógico a mi parecer seria como un retroceso ,ademas si los hermanos aborígenes son desechados por este sistema perverso y mesquino ,entonces que le espera al neandertal.
estaría bueno resurgir al, thylacine( tigre de tasmania), el dodo , rinoceronte lanudo, el moa y el alce irlandés.
yo tengo mucha esperansa….me parace muy bueno todo esto
Alguien me clona un tigre sable porfa? se lo pago!
el único problema que veo sería educar a la población en el caso de los animales que fueron extintos por mano humana, no hay que dejar a estas criaturas al lado de semejantes depredadores, total me parece magnífica la idea!
yo amo a los tigres diente de sable me encantan pero no creo mucho de que se pueda resucitar un animal ya extinto, los científicos demostraron que no se puede resucitar, aunque tengo algo que es esperanza para que resucite este animal. También alterarian el ecosistema y la fauna y puede ocasionar un gran desastre como la extincion de especies de hoy en día y tambien si bueno para el planeta .
hoy la ciencia considero en mís pocos conocimientos que están en la posibilidad de realizar la introducción genética , pero, deberán pensar no solamante en su recreación, sino, donde se le dará un habitat similar al que tenía en su correspondiente época. ojo! no es joda.
A MI ME HUBIERA GUSTADO QUE CLONARAN DINOSAURIOS COMO EL SPINOSAURUS O SIMPLEMENTE UN HADROSAURIO QUE NO SEA PELIGROSO…
que gonorrea
el gorila ya revivió
Casi Absolutamente todos esos Animales murieron porque los Humanos los cazaban, y si no los hubieramos cazado, nos habriamos muerto de Hambre y no poblariamos todo el mundo o quisa estariamos nosotros en peligro de extincion, y resusitar a animales que lla se extinguieron es inutil porque se bolveran a extinguir y mucho mas si son gigantes, apenas tienen comida los otros animales.
es bueno esta re piola pero tambien es falso por que yo vivia en ese año y beia esos animales ahora estoy bieja pero todas las fotos son falsas el peresoso es de verdad y los de mas no ok chau visitemen en http://www.rosafotos.com ok chauu
bacan
yo creo que bien cierto pero llegado al caso cual seria su habitad
MAC: me pareses un nerd clavado y no me parec que estes regañando a sofi……eres un tonto y un pobre iluso ,….solo algien con una ment tan loca como la tuya pensaria en esas bobadas de niños de kinder….no ni eso ni unos niños de preescolar pensarian esa brutalidades y yo q crei q esta pagina era buena pero al parecer eres un soñador ,solo algien tan tonto como tu subiria esa basura de videos y tambien solo algien como tu veria esa tontadas que bruto si creist q algien los hiba a ver……hola despierta por si no c a dado cuenta estamos en la realidad…..brbrbr pobre soñador cree q va a poder quesque resusitar yo no c q cosas…..jajajajajaja juejele juejele….juajuajaujauajuaaj…….
pues nose aqui no aparece nada sobre dinosaurios esoi es lo que yo estoy buscando
oye aca no me dice que se encarga de estudiar la ciencia de los animales ya extintos
yo pienso q es muy interesante q sepamos esto sobre los animales pre historico
es mejor no clonar animales prehistoricos porque podrian aniquilar la humanidad la cual cosa seria major para el planeta asi que ya sabeis lo que pasara si clonais animales prehistoricos
yo que vosotros no resucitaria ha animales gigantes ehhhh cientificos que se le han perdido la chaveta yo preferiria a los de nuestra especie para descubrir nuestro amanezer en el mundo
david yo que tu los dejaria en libertat para que no se extingan en vez de meterlos en el zoo miralos en libertat
a mi me gusto mucho por que así conocí de animales extintos que se pueden recrear
ME GUSTAN MUCHO LOS ANIMALES PREHISTORICOS COMO EL TYRANNOSAURUS
gracias me sirvio de mucha ayuda tank you stakls den the forevas hiboldn som du my maaand s is the world di mexico
sería fantástico tener de vuelta a esos grandiosos animales, pero seríamos capaces los seres humanos de no volver a extinguirlos? tenemos muchas especies en peligro de extinción, y no las salvamos, por qué mejor salvamos las que tenemos y después recuperamos las que ya no existen?
quequequerque
queque
wuUoOoOoo0 q chidos aNiMaLeEs hEeE jejej ls KiErOo mUxIoO AmGoSs JEJJE cuidnse y si existn esos animales hee jejej ❤ (: jeje byee i love forever (los kiero x 100pre)
d siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii k animales tan fosssssssssss
SUUPEEEER!!!!!!!!!!!!! GRACIAS!!!
ME JUSTO MUCHO SUPER
tenia que hacer un tebajo sobre la prehistoria y esta pagina web m e ha ayudado mucho
muchisisisisisimas gracias por crear esta pagina
Pienso que es una de las mejores maneras de que el hombre le devuelva parte de lo que le ha quitado a la naturaleza y a la fauna.
ea muy interesante en verdad y no alludad para oprender
ni me llamo josita jajajajaj
estan locos con querer que revivan a esos animale
Me gustaría que lograran revivir al Dodo, armadillo gigante, perezoso y al rinoceronte
esto no me sirvio para nada
estos animales son bastante raros
bueno si se me hiso interesante
hola eso esta mas o meno
Mira quiero que los animales esten con vida porque o sino seria una pena.No dejaremos que los animales mueran i que esten en libertad!
estos es super cool de clonar
Me encanta 🙂
Me encanta
eso es verdad y muy bien dicho MAC pues los que estan en contra yo no ¡i mira que solo tengo 10 años cño!
¿Si la tecnología llegara a tanto que pudieras manipular una secuencia de ADN con especies sustitutas idóneas entonces sería posible crear criaturas puramente de la imaginación, como serían las criaturas japonesas, mitológicas, y hasta las ideales como un ser humano alado? Las combinaciones serían innumerables y hasta cierto punto peligrosas, no me imagino eso en lado de la maldad, si es díficil luchar contra la criminalidad, imagina con seres alados, con escamas como piel duras como escudo y para colmo con la habilidad de regenerarse xD
wertyuiop´
ME PARESIO VIN TODO SOBRE ASER CLONAR A LOS ANIMALES MEDIANTE EL ADN
Seria una locura hacer eso, pero es bien interesante y ,si me gustaria ver los vivos.
putos no es lo que quería y si quieren hacer el amor conmigo pues adelante mi tel 1951413
perras las amo son bien calientes y sexys
porque no clonan a la tarantula poecilotheria metalica, es una de las mas bellas y esta a punto de extinguirse. se toman muestras de adn de invertebrados?
esttos animales por los goviernos que los encuentran ya son reproducidos,anosotros nos esconden todo esto,porque ? si tenemos derecho a conoser del pasado de nuestros ansestros,el hombre con poder todo lo esconde,muchos otros an sido encontrados,y ya los reproducen en secreto compartan y denle al mundo lo bello del.pasado
TENGAN EN CUENTA AMIGOS QUE CUANDO ESTO PASE NOSOTROS YA NO ESTAREMOS EN ESTE MUNDO PARA VERLOS.SI NO PONEMOS DE NUESTRA PARTE PARA DEJAR DE CONTAMINAR EL PLANETA.
En eso tienes mucha razon por que nosotros somos los unicos responsables de la extincion de estos animales que hoy la ciencia quiere clonar.
MAC – AGRADECIMIENTOSSS, Y ALGUNAS COSAS MAS: Hola amigos, mas de un anio despues desde la ultima vez, he vuelto a caer por esta pagina, y he recordado cuando escribi estos articulos largos y respondi algunas dudas.
Solo queria decir que muchas GRACIASSS! a los que me felicitasteis por ellos y a todos los que os hayan gustado. Tambien me alegro de que para algunos hayan podido ser utiles para sus trabajos de clase, … yo siempre odie tambien hacer tareas de clase obligado.
Para los que tienen una gran curiosidad por estas cosas, espero haberles quitado muchas dudas, aunque lo mismo ahora tienen otras nuevas, jaja. y espero haberles transmitido parte de mis ideas y vision sobre estas cosas, y que lo hayan podido entender mas o menos.
A los que NO les ha gustado nada esta pagina o lo que yo escribi, porque no les gusta o les aburre, … ya saben que nadie les obliga a entrar, … pueden ir a mirar paginas variedades, de esas de tonterias intranscendentes de lo que andan haciendo los famosos, de complementos de moda pija, leer la superpoop, o ver los resultados de la liga de futbol de tercera division. Pero luego no se quejen si nunca aprendieron a pensar por si mismos, y en unos anios se les pudre el cerebro y solo repiten como monos las tonterias consumistas que les inculcan los mass-media. Si estan mas crecidos tambien pueden irse a trabajar algo, o a la verga, jeje. Pero como nadie les obliga a estar aqui en esta pagina, … no mareen al resto!
A los que tampoco les gusto nada, o no les interesa, pero les fue muy util para copiar un trabajo de clase, … en lugar de quejarse tanto podrian dar las gracias al creador de la web y a los que han escrito con argumentos cientificos. Que les estan facilitando enormente la tarea. Lo digo por el resto sobre todo, y por la web, ya que a mi me da igual. No vine a escribir para que me aplaudan todos. Pero cansa ver tanto quejica a veces. jeje.
De mis articulos se que algunos son muyyy largos, … y me enrolle bastante, pero queria responder todas las dudas e intentar dejar claros todos mis puntos de vista y perspectivas sobre estos temas. Explicando bien cada parte, para que se entendiera todo lo mejor que se pueda, porque yo no se los conocimientos previos de los que parte cada uno de los que lo lea. Y si doy muchas cosas por supuestas, por conocidas, … quiza los que leyeran no sabrian que estaba intentando decir. Por eso es que no resumi mas. E intente sobre-explicar despacito todas las cosas. Pura labor pedagocica, que siempre hay que tener una poquita cuando se habla o escribe para un publico amplio no especializado en la materia.
Aun con todo me salieron bastante largos algunos, porque explicar una cosa te lleva a otra, y a veces esa a otra. Y como amo estos temas, como un hobbie para hacer alguna vez, pues te enrollas.
RESPUESTA A LOS ULTIMOS QUE ME ESCRIBEN:
Por falta de ganas y tiempo no he leido todos los mensajes, asi que no se si alguien mas me ha escrito, solo mire por encima los ultimos post de la gente nueva que escribio desde el ultimo mensaje que habia publicado yo para abajo.
Asi que una vez mas Agradecer a los que me han Felicitado y les han gustado mis ideas y publicaciones, incluso a los que no estuvieron de acuerdo en algo y criticaron mis argumentos. Eso es la esencia del debate!
Luego hay dos que intentan criticarme a mi, No a mi argumentos, sin conocerme de nada, … o se estan haciendo una paranoia de la leche. jeje. En realidad me da igual, problema de ellos, pero por esta vez les voy a responder algo, … ya sean crios, trolleadores, o magufos, al menos asi les dicen por mi pais a los que entrar a los foros a intentar causar polemicas o ataques personales para reventar el foro o provocar.
1 – A oriol lopez en 29 marzo 2012 en 2:01 pm que dice: – muy majo este mac abla mucho.cño se debe aburrir mucho.novia no tendra. – y …
jaker de mierda hijo puta cabron.a k te tu vuelve a mirar i entrar en mis sitios de internat cajuen la puta.debes de ser mac
RESPUESTA: Gracias por lo de majo. Si, escribi mucho. No, no me aburro, … intento no aburrirme, porque aparte de tener de vez en cuando estos Hobbies intelectuales, … tengo mucha vida social, … los colegas, los viajes, la chavala, el curro (sacarse algo de plata). Y ella no se aburre conmigo nunca, porque a ella no la quiero para esto! jeje. Hablamos de lo que nos pasa, la gente cococida y lo que nos interesa a los dos. Y hacemos muchas cosas juntos, viajar, ..
– A kali en 1 agosto 2012 en 10:26 pm dijo: – Por las cosas que escribes, llenas de insultos, e intentos pateticos de hacer criticas personales a alguien que no cococes de nada y que nunca has visto. Y criticandome asi porque dices que no te gsuta lo que escribi ni los Videos que colgue, pero Sin dar ningun argumento de nada mas, ni poner con que no estas de acuerdo. Salvo tonterias e insultos. Pues tu sola te retratas! Y ademas de parecer malvada e ignorante, solo demuestras sobre ti una de estas tres cosas:
1 – Que o eres una de esas Fundamentalistas Religiosas e Ignorante total, … que se creen todo el Genesis a pies juntillas, y se creen en posesion de la verdad absoluta porque creen las mentiras y manipulaciones de la sociedad de los mea-pilas la alta casta de la jerarquia sacerdotal (que cada pocas decadas cambian lo que quieren, como que el Papa se inventara su infalibilidad papal en 1953, o que ahora renuncie, y digan tambien que no hay ya mulo ni vaca en el Belen) … y que prefieren creerse todo literal unos libros viejos de pastores de cabras de hace 4000 anios, … como el Genesis y otros, muchisimas veces refundidos y corta-pegados segun los intereses del momento de la clase sacerdotal y de los Estados Pontificios, que buscaban siempre ante todo mantener y extender el Poder y la Riqueza dela Iglesia.
En vez de observar el mundo real tal cual es, y estudiar bien las pruebas y evidencias cientificas de las cosas. Y prefieren cerrar los ojos, porque les da miedo, e intentar creer a pies juntillas literal lo que les diga alguien para manipularles, que intentar pensar por si mismos.
Y asi odian todo lo que de explicaciones ciantificas sobre el Origen de la Vida, la Evolucion de las Especies, o como surgieron los seres vivos. Y para ellos el mundo tiene solo sobre 6000 anios porque es lo que se deduce sumando la edad de los que salen en la Biblia.
Pero a estos Creacionistas y Fundamentalistas Religiosos hace ya mucho que se les ve el plumero. Y como siempre acaban sin ningun argumento real, porque ya se los han conseguido desmontar todos, pues ya ni lo intentan y a veces solo se dedican a insultar,descalificar y trollear, contra los que hablan de Ciencia, pero sin pruebas de nada que les refute. Si este es tu caso, y me lo llevo a pensar sobre todo, que no solo no estes de acuerdo con lo que escribi, sino q odies tanto los Videos que colgue, sobre el ORIGEN DE LA VIDA, LA EVOLUCION, etc. que ademas de muy interesantes, NO son mios, los saque del youtube.
Asi que si este es tu caso te recomendaria que dejes de ser tan ignorante primero, y aprendas mas de Ciencia, mucho mas, … antes de ir criticando a los demas, y juzgando para intentar descalificar en lo personal, ante el Foro, pero sin ninguna prueba ni argumento claro. Y ademas que si fueras tan religiosa, que sepas que intentar ser cruel o intencionalmente malvada, aunque el resultado sea patetico, … no es precisamente lo que dice tu religion! – Esto lo digo para ti,si fuera el caso, y para todos los que puedan estar en la misma linea, o piensen asi sobre esto.
– Porque ademas, lo importante NO es nunca ni Puede ser, Respetar las Ideas ajenas y que sean asi inmunes a toda critica (aunque a veces no quede mas remedio para que haya Paz, como en las familias), ya que las ideas no son cosas reales que esten vivas. Y ademas algunas no son nada respetables. – Asi que lo importante no es nunca respetar a las ideas, ni las Creencias, … sino a las PERSONAS, … incluidas las personas que tienen esas ideas. Y tu hoy intentabas no respetar a las personas ninia Kali.
2 – Quiza me haya equivocado en todo lo anterior, y no sea para nada tu caso, aunque viene bien recordarlo para el resto de Fundamentalistas Religiosos intransigentes y fascistoides que campan por el mundo, odiando todo lo que suene a Ciencia Y a Evolucion. Y si me he equivocado con esta posibilidad, y no eres de esas, una vez descartado solo nos quedan estas dos:
– QUE eres SOFIA otra vez pero con otro nick, jaja. Que te lo tomaste fatal too! Y te quedaste despechada! O eres una amiga de ella mandada. Eso seria aun mas patetico que lo anterior.
3 – Y si no, por ultimo, que debes de ser una loca desquiciada q esta resabiada con to los tios, o con algun ex-novio. Y que encima de maleducada, como debes de ser muy ignorante (por lo que demuestras), y odias la cultura y a los que quieren aprender porque eso te hace sentir inferior, … pues intentas hacerte la dura y la cruel, en un intento de juzgar a los demas pateticamente sin cococerles. Pero solo suenas a niniata ignorante que quiere darselas de popular y de lo que en realidad no es.
Asi que tu si que puedes volver al preescolar, o ir a otro lao a leer la Super-pop y a soniar con famosos inutiles medio gays, o a llorar por tu ex-novio. Que normal que te dejara harto de aguantarte, siendo como demuestras. Por una tia mas Buena Onda!
Saludos Kali, no me llames el Viernes. Tengo novia y no salgo con prigadas bocazas!
Y lava la boca y aprende Ciencia antes de hablar!
MAC – PARA LOS QUE TIENEN CURIOSIDAD: Como veo que debido a todo lo que escribi y publique en este Blog y a la profundidad con la que lo hice, … hay algunos que tienen curiosidad, o parecen querer lanzar hipotesis sobre mi. Pues ya cuento yo algunas cosillas.
Soy un chico de 26 anios, Español, Ingeniero en Energia y minas. Luego hice un master en Energias Renovables y otro en Negocios (MBA). He viajado, estudiado, trabajado y vivido junto con algunos amigos por varios paises diferentes, en 3 Continentes ya.
Vivi durante un anio por Mexico Lindo, en el Norte, y viajamos mucho por toda la Republica. Un Pais y una gente increible. Y luego he estado tambien en otros Piases de Europa distintos de España. Hace poco he vuelto a mi ciudad, tras estar trabajando 6 meses en Inglaterra, y me estoy tomando un descanso. Mi ingles no es aun muy bueno, pero puedo hablar abstante rapido in real time.
Siempre he tenido pasion por aprender cosas nuevas y una gran formacion y cultura Cientificas, … principal y sencillamente porque me gusta. Y tambien es una forma de ver las cosas.
Me gusta bastante leer, y por eso cuando tengo tiempo, o no estoy haciendo nada con mis amigos, … leo mucho, sobre todo por las noches, o al mediodia, … antes mas libros, y ahora cada vez mas por internet!
Por eso tengo amplios conocimientos de muchas cosas, bastante mas que la media de la gente, … solo porque me gusta aprender, y se me da bien. Y se bastantes cosas no solo de Naturaleza, Biologia, Geologia, Evolucion, Genetica, Ecosistemas … y Ciencias de la vida en general, … sino tambien de Quimica, Fisica general, Fisica aplicada, el Universo, la Relatividad (aun que ya sus matematicas pierden a cualquiera), la Cuantica, … de Energia en general (ademas es lo que estudie), de Recursos Naturales y Fuentes energeticas, de Energias Renovables, … de mecanica, Tecnologia, etc.
Pero a parte de todo lo que son las Ciencias de la Vida, Ciencia general, Energia y Tecnologias, … tengo muchosss conocimientos de: Civilizaciones y culturas, Religiones y su desarrollo historico, Historia mundial, Geopolitica, Economia, Politica, problemas Sociales, Proteccion del Medio-ambiente, ONGS y colaboracion y cooperacion, … y algo de Psicologia.
Y cosas que nisiquiera recuerdo.
Con la vida moderna y todo lo que hay que hacer, … y el trabajo, no siempre es facil ponerse, pero intento aplicar lo de men sana y corpore sano, … y hacer Deporte. De teenage jugaba al Futbal y al tenis, ahora poco por falta de tiempo. O porque los amigos nunca se deciden! Pero me gusta entrenar alguna vez por semana en el Gymnasio, … y hacer de vez en cuando algun Deporte de aventura para sentirte Vital y distaer de la vida moderna, … como ir con los amigos a la montania a hacer rutas caminando por el bosque, acampar, a hacer rappel, esqui, bicicleta de montania, descenso en canoa, … o viajes bien locos casi improvisados. Tambien los deportes acuaticos pero eso solo puedo hacer algunos cuando he estado de Vacaciones en la Playa. Como bucear y submarinismo, o pesca submarina.
Me encanta todo lo que sea sentirte vivo, y hacer cosas nuevas en la Naturaleza con mis amigos y amigas, … siempre sin hacer daniar al Medio Ambiente ni a los animales. Por cierto me encantan los animales. Y apoyo a Green Peace!
Y que mas puedo contar aqui, … que a los que me decian sobre las chicas, …os aseguro que las chicas no suelen aburrirse nada conmigo, … ya que cuando iba a conocer chicas de Fiesta no es precisamente de ciencia de lo que les hablaba. Y alguans a veces veces me dicen que tengo bastante Carisma, … y que se lo pasan bien conmigo y las hago reir bastante.
Ademas me encanta ir de Fiesta y salir de pisteo con mis amigos, … bueno, como a todo buen Español. La musica Disco internacional. Y Ahora tengo novia, … y no se aburre nada conmigo … porque en general de ciencia y estas cosas casi no hablamos., … ya que no la quiero ni necesito para eso precisamente! jeje. – Igual que muchos tios tienen Hobbies como que les encanta el jockey pero lo van a hacer con sus amigos y no con la su novia.
A ella la conoci en un Viaje que hicimos por Europa del Este, … cerca de Rusia, … es Rubita muy guapa, al menos para mi y algunos amigos que me han dicho, y es super alegre, Vital, considerada y buena onda. A veces iba yo a verla cuando podia, otras venia ella. Y ahora esta aqui viviendo conmigo en España, desde que llegue de U.K.
En general hablamos mas de lo que vamos haciendo juntos o cosas que vamos a hacer, y de la pandilla y la gente que conocemos. Y nos encanta hacer cosas juntos, y Viajar mucho … en mil y una aventuras locas!
Asi que ya saben, … nada tiene que ver el aprender muchas cosas activamente (no hablo de aguantar eternas matracas en clase), o el querer saber mucho, con ser una persona vital, que se divierte y hace mogollon de cosas con sus amigos y su pareja, y que le gusta el Deporte y cuidar su cuerpo.
Pero aprender cosas, ademas de porque te guste entender en que mundo vives, para saber por que muchas cosas son como son, y pasa lo que pasa, y poder halar con los demas de algo interesante, .. ademas …. es muy util, para que no te engañen con mil cuentos y puedas tener un criterio y una opinion propios de casi todas las cosas. Por no hablar de las nuevas oportunidades e ideas que te surgen y que puedes aprovechar, que si no no se te ocurririan porque no sabrias ni que existiera eso.
Asi que los animo, sobre todo a los que sean mas jovenes que yo … a intentar y poner las ganas y los medios (aunque a veces sea dificil por lo del dinero y echarle ganas), … a aprender mas cosas, leer mucho por vuestra cuenta y en internet, y seguir investigando sobre todo lo que los rodea. Y cuando sepan, … ayudar a entender tambien y transmitir eso que aprendieron a otros.
Y al mismo tiempo intentar hacer Deporte o entrenar en el Gym, o algo, cuidar la dieta que sea sana, … viajar si pueden para aprender algo de ingles o si no aunque sea mas rollo y mas largo con pelis subtituladas y tal, … pero aprendan a hablar some English in Real Time, … it don’t matter if your English is bad, or not so good, … the more important is start for something. And not to be embarrassed, only you TRy and try and try! And in the end it is OK! 🙂
…Y tambien que vivan la vida cuando pueda, pero intentando, para hacer cosas en grupo con sus amigos, … viajar mucho y si pueden a otros Paises tambien, … y hacer cosas vitales como ir a la Naturaleza, a la montania, (siempre mucho cuidado con los Fuegos, y no hacer alli barbacoas, pueden quemar todo el bosque y las casas de la gente).
Hacer algo tambien por ayudar a mejorar las cosas, el mundo: Haviendo algo por la gente que les rodea, su familia, por el medio ambiente, pensando en a quien apoyan en Politica (importantisimo) y para eso primero hay que aprender un poco, y ver videos de los que ya saben, en youtube. Quizas colaborar alguna vez en alguna buena Ongs por alguna buena causa, o en Green Peace! etc.
Y vayan a la Playa alguna vez a pasarlo bien (cuando tengan edad), … ir a la Playa a hacer alguna Fiesta loca! y con Chicas en Bikini! 😉
Y esto, que es lo que yo intento hacer cuando el trabajar me lo permite, … son alguna de las cosas que les recomiendo. Mis consejos, no los olviden!
Junto con tener una etica minima justa, de no hacer danio ni violencia o mal a nadie a posta, … pero defender a los que quieres! … las cosas de la Paz, … algunos valores Budistas tambien estan bien, … la Justicia Social y el pensar en como ayudar a los demas que no tienen ni lo mas basico ose les niegan los recursos para vivir, ya sea a traves de apoyar a ciertas politicas, o colaborando en ayuda en ONGS, etc. pero sin violencia y tambien motivandoles a hacer algo a ellos, … hacer algo ellos activo por mejorar su situacion! Por que tal y como estan las cosas tampoco les va a caer todo del aire sin hacer nada!
Amar y respetar el Medio Ambiente, la madre Naturaleza, … el amor! Vive y deja Vivir! Intentar Ser Felices! A veces las cosas no salen, pero da igual porque el tiempo todo lo cambia, y ya mejorara! Solo deja a veces pasar un tiempo y sigue intentando! Y ya!
Y tampoco se olviden en el Medio de hacer todo esto, y de conseguir todos sus objetivos de … Divertirse alguna vez! Pero que tampoco no hagan nada por estar todo el dia perdiendola de pisteo y farra con los amigos! Pase lo que pase: You Try Enjoy!
Y hagan alguna Fiesta loca en alguna Playa exotica! Con amigos y amigas! And this is so Enjoyable, so Cool!
Mucha Suerte y que les vaya bien a todos en todos los Paises! Un saludo a todos!
And one special remember here, greeting and Kiss for my lover baby! Sweety you know… SSWL. !
FD.: M.A.C . 😉 🙂
esta bien clonar y rescatar especies extintas pero deberiamos empesar por cuidar las que se encuentran en peligro, asi demostrariamos conciencia de que realmente nos interesa nuestro planeta o el planeta de aquellos que hemos ayudado a destruir y clonar para rescatarlos y darles mejor vida, no por el morbo y sentirnos sercanos a un dios
Estaria bien resucitar a esos animales pero ¿Para qué? Los volveríamos a matar
que no vallan a revivir a a pinochet
realmente muy interesante esta nota, en mi opinion lo mas logico sería resucitar aquellos animales extintos por culpa de la caza a manos del hombre y la destruccion de su habitat, en cuanto a las desparecidas por obra de la seleccion natural seria un gasto innecesario a menos que sea solo con fines de investigacion para lo paleontologos.. en fin la ciencia demuestra que puede tirar abajo las barreras de lo imposible
estuvo paja me encanto muy entendible
🙂
La atencion del mundo estaria sobre aquellos que traigan a la vida nuevamente a un TIGRE DIENTES DE SABLE
Esto de la investigación interesante existen realmente criaturas que valdrían la pena intentar ( reanimarlos) ver la posibilidad de volverlos a tierra, pero por que se extinguieron, se de de ver su medio ambiente para su desarrollo excelente estudios pero donde sería enhorabuena por estos intentos re volver todo a la vida ESTO QUIERE DECIR AL HOMBRE !!Este nnnnnooooooo¡¡¡
Es fascinante! Yo creo en mi humilde opinion que si el hombre es capaz de hacerlo, pues, adelante, es mas un deber que un experimento, debemos resucitar esas especies no para que habiten otra vez en el mundo pues no cabriamos en ella la especie humana con otras extintas, sino para tener en los grandes zoologicos solo algunos ejemplares para poder admirarlos es todo su esplendor y no solo imaginarlos. Si podemos y debemos. Solo algunos y controlarlos para que no vuelvan a sobrepoblar el planeta, pues nos aniquilarian. Somos la especie inteligente y debemos seguir dominando
8 enero 2009
607 Votos
Los ingredientes para “crear” cualquier criatura, están escritos en su ADN, por lo cual no es de extrañar que cuando el pasado mes de noviembre los genetistas anunciaron que han sido capaces de completar la secuencia completa de ADN de un mamut lanudo, la imaginación de todos hizo que estos gigantes renacieran de nuevo.
Sin embargo, a pesar de estos avances, actualmente es imposible que, teniendo la secuencia completa de ADN en un archivo informático, podamos crear vida a partir de ello. Ergo, algún día en un futuro no muy lejano, alguien probara una nueva tecnología que lo permitirá. Así lo ha pronosticado uno de los integrantes del ambicioso Proyecto Genoma, el biólogo molecular de la Universidad de Pennsylvania, Stephan Schuster.
Obviamente ante esta perspectiva, ¿Qué otros animales además del mamut son candidatos a una futura “reencarnación” en la Tierra?, pues ciertamente, sólo lo podremos hacer con aquellos con los que contemos con su secuencia de ADN completa, sino, es imposible. Teniendo en cuenta que el ADN es destruido con mucha facilidad en cuanto el sujeto muere y se descompone, obtenerlo es muy complicado, es más, incluso si las condiciones fueran ideales (preservado en hielo, una cueva o regiones muy secas), el ADN no sobrevive más de un millón de años. Por tanto y teniendo en cuenta entonces estos datos, los antiguos dinosaurios quedan fuera de nuestro alcance y “sólo valdría la pena estudiar especímenes con menos de 100.000 años” explica Schuster.
Como decía antes, a pesar de que conocemos las secuencia completa de muchos animales, actualmente la tecnología no nos permite el sueño de volver a la vida a especies extintas, pero ¿Quién diría hace 50 años que seríamos capaces clonar animales, leer el código genético de los humanos y solucionar enfermedades hereditarias, o estar cerca de crear vida artificial?.
En el siguiente ranking de las 10 especies proclives a ser resucitadas, no sólo habría que plantearse la tecnología y los problemas morales para hacerlo, sino también otras cuestiones tan importantes como el hábitat en el que vivirían. Para entender algunos conceptos como calidad del ADN y la posible “madre” sustituto se ha creado un nivel numérico que va del 1-5 donde el 5 es la máxima calidad y sustituto posible.
Tigre Dientes de Sable: (Smilodon fatalis)
Extinción: +- 10.000 años
Preservación ADN: 3/5
Sustituto adecuado: 3/5
Smilodon fatalis
Smilodon fatalis
Esta legendaria bestia felina, sería un candidato excelente para un estudio de viabilidad. Se sabe que existen muchos especímenes conservados en los pozos de alquitrán en Los Ángeles, pero lo malo es que este alquitrán hace muy difícil la extracción del ADN, motivo por el cual hasta el momento nadie a sido capaz de aislar una secuencia decente. Sin embargo, también existen ejemplares en permafrost que podrían ser una fuente excelente para la extracción de ADN. En caso de poderse extraer un secuencia completa, el león africano sería un excelente candidato para traerlo a la vida por sus condiciones de vida similares.
En algunos lugares del continente americano se han recogido informes que relatan avistamientos de una criatura similar al tigre dientes de sable.
El Neandertal: (Homo neanderthalensis) (Entra en la lista a pesar de no se considerado un animal , pertenece al genero Homo) (Gracias a los comentarios por la aclaración y pedimos disculpas por el error)
Extinción: +- 25.000 años
Preservación ADN: 1/5
Sustituto adecuado: 5/5
El Neandertal
El Neandertal
El proyecto de la secuencia del genoma de un Neandertal se publicara en este año 2009, pero llegar a mantener una calidad razonable de genoma, comparable al menos al de un chimpancé, pasara al menos otro año. Así lo explica Svante Paabo, del Instituto de Antropología Evolutiva Max Planck en Leipzig, Alemania. En un principio se quiere conseguir estudiar las diferencias entre nosotros y nuestros misteriosos primos lejanos, peor algunos científicos plantean que se podría resucitar con ello a todo un Neandertal, siendo el ser humano un candidato ideal como madre de “alquiler”.
Con todo, y a pesar de los intentos de la unión soviética por crear un híbrido humano-animal, se cree que incluso para los más enloquecidos científicos, se plantea un dilema moral a gran escala, por lo que de hacerse algo, se haría la sustitución de algunos genes humanos por los del Neandertal, para saber qué es lo que sucede.
El Neandertal es uno de los candidatos para explicar los avistamientos del Bigfoots y Sasquatchs en el continente americano, aunque no está contemplado como un teoría oficial y aceptada pues nunca se ha encontrado ningún cuerpo de estas legendarias bestias.
Oso Cavernario: (Arctodus simus)
Extinción: +- 11.000 años
Preservación ADN: 3/5
Sustituto adecuado: 2/5
Arctodus simus
Arctodus simus
Esta mole gigante sobrepasaba al mayor carnívoro terrestre que podemos encontrar actualmente, el oso polar. Se cree que este oso pudo ser un tercio mayor que su primo “albino” en posición vertical, y llegar a pesar una tonelada. La recuperación de su ADN debería ser posible al encontrarse ejemplares en permafrost. Este oso tiene su pariente más cercano en el oso de América del Sur, los dos ejemplares parten de una misma rama evolutiva que se separo hace unos 5 millones de años, pero lamentablemente el oso americano, solo conserva un 10% de la masa corporal del oso cavernario, por lo que es posible que no sea un buen candidato.
El Thylacine: (Thylacinus cynocephalus)
Extinción: 1936
Preservación ADN: 4/5
Sustituto adecuado: 1/5
Thylacinus cynocephalus
Thylacinus cynocephalus
El ultimo “tigre de Tasmania” conocido murió en el zoológico de Hobart en 1936, siendo extinta por culpa del ser humano. En la actualidad existen diversos tejidos conservados con menos de un siglo de antigüedad, por lo que los genetistas no deberían tener problemas para secuenciar su genoma completo. Cuando hablamos de “resurrección” resulta además que los marsupiales como este son excelentes candidatos pues el embarazo de estos animales suele durar unas semanas, y con una simple forma de placenta, por lo que el riesgo de rechazo del embrión implantado sería muy reducido. El candidato ideal como madre sería el Diablo de Tasmania, y tras su nacimiento, el feto tendría que ser alimentado en una bolsa artificial y alimentado también con leche artificial.
En la actualidad, existen decenas de informes, filmaciones y fotografías que tratan sobre la posible supervivencia de este marsupial, en nuestros días, lo que para muchos especialistas no es tan descabellado.
El Glyptodon: (Doedicurus clavicaudatus)
Extinción: +- 11.000 años
Preservación ADN: 2/5
Sustituto adecuado: 1/5
Doedicurus clavicaudatus
Doedicurus clavicaudatus
Este inmenso armadillo del tamaño de un Volkswagen Escarabajo, deambuló por los paisajes de América del Sur libremente y a muchos les gustaría que lo hiciera de nuevo. No existen por el momento restos congelados de este animal, por lo que dependería de encontrar algunos restos en buenas condiciones en un lugar fresco o una cueva seca. Y luego tendríamos otro gran problema, los actuales candidatos para hacer de madres portadoras son realmente más pequeños que este gigante.
Rinoceronte lanudo: (Coelodonta antiquitatis)
Extinción: +- 10.000 años
Preservación ADN: 4/5
Sustituto adecuado: 5/5
Coelodonta antiquitatis
Coelodonta antiquitatis
El renacimiento del rinoceronte lanudo, tiene mucho a su favor. De la misma manera que con el mamut, existen muchos ejemplares congelados en permafrost y la disponibilidad de cuernos, pelos y pezuñas es una gran ventaja. Estos tejidos pueden ser limpiados con algo similar a la lejía y el champú para eliminar los contaminantes de ADN como microbios y hongos, ante de utilizar enzimas para recuperar un ADN casi puro del rinoceronte. Esto hace que tener una secuencia completa sea sólo cuestión de tiempo. Lo malo es que todos los candidatos a madre de alquiler, se encuentran actualmente en grave peligro de extinción, lo que siendo el caso, la prioridad de resucitar a un rinoceronte lanudo no es una prioridad.
El Dodo: (Raphus cucullatus)
Extinción: +- 1690
Preservación ADN: 1/5
Sustituto adecuado: 3/5
Coelodonta antiquitatis
Coelodonta antiquitatis
En 2002 los genetistas de la Universidad de Oxford consiguieron permiso para “cortar” unas muestras de los mejores restos conservados del Dodo, los restos de un hueso de la pata con piel y plumas. El ejemplar se encontraba bajo llave en la Universidad del Museo de Historia Natural, “fue unas de las cosas más espantosas que he realizado nunca” explico Beth Shapiro encargado de la extracción. Los restos produjeron fragmentos de ADN mitocondrial del Dodo, pero nada más. Desde entonces ningún otro resto ha aportado más registros de ADN, y algunos esperan que todavía hoy se encuentre algún ejemplar en buenas condiciones. El candidato ideal para usarlo como madre serían las palomas.
El perezoso gigante de tierra: (Megatherium americanum)
Extinción: +- 8.000 años
Preservación ADN: 2/5
Sustituto adecuado: 1/5
Megatherium americanum
Megatherium americanum
Este gigante alcanzaba los 6 metros de altura y se cree que pesaba unas 4 toneladas. Su extinción es relativamente reciente y se han encontrado algunos ejemplares con pelo, una excelente muestras de ADN, así que es posible conseguir el genoma de este gigante, es más, el Dr. Hendrik Poinar de la Universidad de MacMaster en Canadá, ha extraído ADN de este perezoso que se encontró fosilizado en estiércol. La dificultad radica en un sustituto adecuado ya que el pariente más cercano es el perezoso arborícola de tres dedos que es enano en comparación. Podría ser capaz de proporcionar los huevos con los que crear el embrión, pero la cría superaría con creces a la madre en cuestión de poco tiempo.
El Moa: (Dinornis robustus)
Preservación ADN: 3/5
Sustituto adecuado: 2/5
Dinornis robustus
Dinornis robustus
En la actualidad existen muchos restos del Moa que han pasado bien conservados en las cuevas de Nueva Zelanda, restos de huevos y huesos, hacen factible una posible recuperación del ADN. Pero, ¿No sería mejor comenzar por su pariente más pequeño el Megalapteryx didinud que por el Moa con sus más de tres metros de altura?. Aunque lejanamente emparentadas con los avestruces, estas serían los candidatos ideales para su recuperación.
El ave Moa es otro de esos animales legendarios que siguen ocupando la especulación en cuanto a su supervivencia en remotos lugares de Nueva Zelanda.
El Alce Irlandés: (Megaloceros giganteus)
Extinción: +- 7.700 años
Preservación ADN: 3/5
Sustituto adecuado: 2/5
Megaloceros giganteus
Megaloceros giganteus
Este gigante del Pleistoceno, se encontró una vez por toda Europa. Su tamaño podría alcanzar los dos metros de altura hasta el lomo y unas astas de hasta cuatro metros de ancho. Lo curioso es que es un ciervo más que un alce, y su pariente cercano de una misma rama evolutiva que se separo hace 10 millones de años, es mucho más pequeño. Este abismo entre las dos especies hace difícil que se resucite a pesar de que se lograra conseguir un genoma completo del ADN.
Castor Gigante: (Castoroides ohioensis)
• Extinción: +- 10.000 años
• Preservación ADN: 2/5
• Sustituto adecuado: 1/5
Castoroides ohioensis
Castoroides ohioensis
Existe un gran controversia sobre el restablecimeinto de los castores a la normalidad en algunos países, por lo que no es difícil imaginar la controversia que suscitaría integrar uno de 2,5 metros de longitud en América Norte. Conseguir una secuencia completa de este animal actualmente es imposible pero podrían encontrarse restos en el futuro. El chigüire, que tiene aproximadamente la mitad de su masa, sería probablemente el sustituto más adecuado.
El Gorila: (Gorilla gorilla)
Extinción: Casi
Preservación ADN: 5/5
Sustituto adecuado: 5/5
Gorilla gorilla
Gorilla gorilla
La primera especie que se traiga de nuevo a la vida, será probablemente una que este en peligro de extinción a día de hoy. Los conservacionistas están tomando muestra de tejido de muchas especies amenazadas para congelarlas, de modo que se podrían resucitar con clones que usarían a parientes relacionados con ellos y un hábitat adecuado. Para los gorilas el sustituto sería el chimpancé.
RECETA PARA UNA BUENA RESUCITACIÓN:
Ingredientes:
Un ADN bien conservado.
Varios miles de millones de bloques construidos de ADN
Una buena especie sustituta
Una avanzada tecnología
Preparación (y realidades):
Extraer el ADN de su especie extinguida, secuenciarla y reunir los fragmentos para obtener un genoma completo. (Las secuencias de genomas de animales extintos podrían contener ingentes cantidades de errores letales).
Desde este punto, tomar las construcciones de bloques de ADN y recrear el ADN de su bestia extinta, con el número correcto de cromosomas. (Aun no es posible realizar tan largas moléculas de ADN a partir de cero, pero lo estaremos algún día).
Empaquetar los cromosomas artificiales en un núcleo e insertarlo en un huevo del sustituto adecuado. Esto se convertirá en un embrión que será el clon del animal extinto. (La búsqueda de un candidato adecuado podría ser un enorme problema y además a día de hoy no se ha conseguido un clon de ave o reptil).
Haga crecer a su embrión. Para los mamíferos inserte el mismo en el útero de su madre sustituta y para reptiles o aves, incubar los embriones utilizando una tecnología innovadora. Para anfibios o peces cuya fecundación se produce fuera del cuerpo, simplemente siéntense a esperar. (Encontrar madres compatibles de mamíferos es imposible actualmente para algunas especies).
El truco:
En lugar de sintetizar todo el genoma a partir de cero, podría tomar el ADN de una especie viva estrechamente relacionado con la extinta y modificarlo para que sea igual al del ejemplar desaparecido. (Algunas de las especies vivas que sustituyen a las extintas se han hecho extintas también o lo serán en breve, además hoy no existen los conocimientos ni la tecnología que permitan este proceso).
Si te interesa el tema puedes ampliar información en la Revista «New Scientist» de este mes.
Y si lo que te interesa es la Criptozoología puedes consultar”El Gran Libro de la Criptozoología” con información relacionado con este tema, donde ampliamos los datos aportados sobre el Thylacine o el Moa.
Y si lo que te interesa es la Criptozoologia puedes consultar»El Gran Libro de la Criptozoologia» con inforamción relacionado con este tema, donde ampliamos los datos aportados sre el Thylacine o el Moa.
Y si lo que te interesa es la Criptozoología puedes consultar»El Gran Libro de la Criptozoología» con inforamción relacionado con este tema, donde ampliamos los datos aportados sobre el Thylacine o el Moa.
About these ads
Compartir – Share this:
Correo electrónico
Imprimir
Facebook299
Twitter19
LinkedIn
Google Reader
Menéame
Google
Me gusta:
Me gusta
Cargando…
Categoría : Actualidad General, Animales, Ciencia, Criptozoología, Descubrimientos, increible, Investigadores, paleontología, Tecnología
Etiquetas : ADN, Animales, Clonación, criatura, embrión, extincion, genoma, gigante, restos
Navegador de artículos← ¿Un ovni choca contra una turbina eólica?Los dinosaurios carnivoros eran buenos papás →
no sean pendejos el gorila no esta extinto
que grosero comentario de sandra luna brenes es una pelada de primera
no merece publicar nada en esta pagina web
ay como si no ubieras dicho ni una groseria en tu vida, ademas tiene razon sandra luna brenes el gorila no se ha extinguido…!
Pingback: Entre cro-magnones anda el hueso | Dear Philip Treacy...
chido
me servira para mi tarea
ojala que resuciten estoy muy emocionado
tomas cabron
OJALA RESUCITEN ESTOS ANIMALESS
JJAJAJAAJJAJJJAJJAJJAJAJJAJAJJAJAJJA
esta estupendo par todos nosotros
me da pena q los animales se extingan¡¡¡¡¡¡¡oh q puedo hacer
Es falso que al homo neandertalensis no se lo considere un animal porque, al igual que homo sapiens, pertenece al reino Animalia.
Video buenísimo: http://www.youtube.com/watch?v=dlLdH106-zY
que bueno seria amo el reino animal
todos somos del reino animal
seria genial si resucitarian
no se que pero no se que
genial no seria estupendo ver uno en persona bueno sin que te comiera o te aplastara
jajajajajajajaja sin que graciosa 🙂
Thank you we found and anemonas of top mesure 15 feet in.river pelsee call.don.juan 1787)689-16662 or with henry 1787)370-8690 we found thedroras pet in wizard.of.oz.pet pelsed talk with infoufoevidece.org ok
hojala que revivan el tigre dientes de sable
me justaron todas las imagenes pero
solo me sirvio una
el gorila no está extinguidooooooo!
VIDEO DE LA MEGAFAUNA AUSTRALIANA, Y LAS CAUSAS QUE LLEVARON A SU EXTINCIÓN: https://www.youtube.com/watch?v=FSI7Es1AFVo
VIDEO DE LA MEGAFAUNA AUSTRALIANA, Y LAS CAUSAS QUE LLEVARON A SU EXTINCIÓN:
me gusta de los animales pre histéricos, soy un niño de 10 años , yo admiro sobre los animales que se mencionan , espero que la gente ya no maten animales que están en peligro de extinción ojala que recapaciten, saludos a todos.
Guau
Genial!!! Muy completo y bien explicado. Pero te falto el mamut.
me gusta esa idea sobre clonar animales extintos pero seria mejor clonar a los animales actuales en peligro de extincion para que en un futuro no sean conocidas como extintas o tambien clonar animales que fueron extintos por el hombre como el dodo el moa el tilacino etc
En USA emitieron la semana pasada dentro del programa Expedition Unknown del Travelchannel, un programa dedicado al tilacino y los investigadores del críptido en Australia y Tasmania. Presentado por Josh Gates se tituló el episodio como «The Hunt for the Tasmanian Tiger»
En el distrito de mosoccllacta de la provincicia de acomayo cuzco peru ,lugar c rodeado. Por lagunas en un anexo existe en su plaza un resto arqueologico de estos 10 el cliptodon al inicio me parecia una tortuga luego al verla detenidamente npo lo era tiene una dentada salida y su csparazon y cola
lol lol lol lol lol lol lol lol lol ll lol ll oll lo l lol lol ll lol lol lol llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll1llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999969999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999 encuentra el 6
qs12EDD12edwfdQDFEDd
Es el homus shapiens quien esta destruydo la naturaleza, por su afán de riqueza y poder, las minas de tajo abierto acabaran con todo . Nos vamos contra nosotros, volveremos al canibalismo. No permitimos qe la evolución natural haga lo propio. Tenemos el caso de archicriminal Fujimori, en el Perú, que ha sido indultado por su adu el vegetal PKK
hola gente,este tema me gusta mucho y la ciencia cada año siempre nos sorprende este año 2018 lograron clonar un mono, pero me parece halgo inecesario la posibilidad de poder clonar animales ya extintos ¿en donde vivirian? cuando se extinguieron algunos como por ejemplo el mamut el smilodon o el megaloceros algo influllo en el medio ambiente para que no sobrevivan (ejemplo el mamut estaba adaptado al hielo y frio pero el calentamiento global derritio el hielo y extinguio).la naturaleza eligio extinguirlos asi que deberian preocuparce por la sobrepesca,los cazadores furtivos, la sobre explotacion del agua y la deforestación. cuiden el mundo que nos da la vida saludos.
seria bueno si resucitaran
Según platicas de personas aqui en México si existieron las serpientes emplumadas pero a la llegada de los muy santuchos españoles las exterminaron por creerlas demoníacas, que saben de esto ay muchas cosas muy ocultas por la religión y demás personas según muy cultas…
Yo creo que con mucho esfuerzo lo conseguirán, pero casi no hay árboles tan grandes para aguantar ese perezoso tan grande y tal vez si vuelven a extinguir hiciesen muchos cambios naturales tanto para bien como para mal